隨著掩埋長平降卒的最後一鏟黃土，《戰國》係列第二部《長平篇》也落下了帷幕。首先依舊是感謝一路支持鼓勵這篇作品的讀者們，然後是給予了很多幫助和建議的責編和監製大大。
作為一篇描述曆史的文，這個係列初看似乎不是很嚴謹，除了某些曆史人物的亂入之外，還存在人物塑造與真實人物的曆史評價完全不同，甚至截然相反的情況（笑），所以才被歸類為“曆史演義”一類吧。尤其是長平篇裏的趙括，大概是爭議最大的一個角色。相信不少讀者在看到這個趙括時，都會驚訝於這真的是那個“紙上談兵”的趙括麽？
作者當年讀史書時，每次讀到長平之戰，也會扼腕痛惜於趙王不聽忠言，竟棄用經驗豐富的老將，而偏聽偏信於秦國間諜的讒言，輕易啟用那個被其母稱之為“父子異心”的小兒將軍。
然而，多年後，回頭再看，內心不由地又生出一絲懷疑。
假如趙括真是如此無能的一個人，秦國在得知趙國換將的消息之後，為何要替換掉王齕，啟用秦國最強的大將白起？
《史記》中記載的原話是“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王齕為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。”其中一個“陰”字，意味深長。
秦國暗中使白起為主將，且下令有泄漏此消息的，斬。這哪裏是對待一個無能小輩的態度？未免也太看得起趙括了！要知道長平之戰前一個階段，秦軍主將王齕與趙國名將廉頗尚能相持兩年，而趙括是一個遠遠不如廉頗，一個徒能讀其父兵書，不知合變，甚至完全沒有實戰經驗的年輕將軍。按照正常的邏輯，以王齕對付趙括已是綽綽有餘，何必換上白起，何必“陰使”，又何必泄漏消息者斬！秦國的反應，讓我不由地想到一句話，“殺雞焉用牛刀？”