眾謀士聽到袁紹的話後，又前後聯係袁紹剛剛的所作所為，便都一個個的都心知肚明了。
有人曾經說過：身為人主，可以知錯、改錯，但不能認錯。
因為人主需要有自己的威嚴來震懾屬下。
知錯、改錯隻需要對自己負責就夠了；但認錯這種事情，需要承認錯誤，對別人負責。
故而很少有人主主動認錯，因為會降低自己的威嚴。
若按照這個人的說法，袁紹就更加厲害了，因為袁紹是知錯、不改錯、更不認錯。
將田豐從鄴城的大牢中放出來，確實表明了袁紹知錯的態度。
但撤兵的行為，可不是其改錯的行為。
是因為經過奮武軍騎兵的一番夜襲之後，袁紹軍的將士們士氣全無，身為‘老大’的袁紹到了不得不撤兵的地步，和袁紹改不改錯沒什麽關係。
至於袁紹曾經說過的：此次戰敗都是他的責任。
大家都知道，也就那麽聽聽罷了，這主要是袁紹為其兒子袁尚找個推脫的理由罷了。
這像是認錯的行為，但僅僅隻限於‘像’字罷了。
按照這樣算下來的話，袁紹的知錯行為也不是真心的，可以用四個字來形容—形勢所逼。
因為一名真正的人主，對於此事絕對不會這樣處理。
既然知錯，就要大大方方的改錯。
而不是悄悄的命令一個士兵，將大才之人—田豐從大牢中放出來，然後直接接進州牧府。
看似讓人好生侍奉，實則不就是擔心田豐出去亂說話，找個借口將其軟禁嗎？
這不是改錯的做法。
至於認錯，也就隻是想想罷了。
袁紹軍被奮武軍趁著夜色偷襲了一番。
這不是統軍主帥鞠義的過錯，反而鞠義的處理方式，讓人無可挑剔。
若仔細論的話，趙郡的袁尚知情不報，貽誤戰機的責任更大一些。