事情怎麽會窘迫成這樣呢？
慶應三年（1867年）二月，“一會桑”的首領一橋慶喜，統和禦三家中水戶、尾張兩德川的勢力，聯絡京都公卿和傾向武力攘夷的諸侯，攜手幕府老中首座酒井忠績等保守幕臣發難,一舉扳倒了維新派。
可主張開國的維新派失勢，卻引發了一係列嚴重後果，其中最嚴重的是洋人的反擊和糧價的不斷上漲。
因此呢，維新派失意後得勢的武力攘夷派和保守幕臣，不得不發出這樣的疑問和哀嚎。
至於，為什麽要把洋人的反擊放在事關生死的糧價上漲之前？
這個嘛，是因為，糧價飛漲不能抑製的重要因素，也和洋人的反擊息息相關：
受對外開埠的影響，為了賺取更多的錢財，這些年扶桑各地糧田不斷被轉為桑園、茶園啥的，導致糧食持續減產。而為了果腹求生，扶桑不得不開始進口糧食——作為一個還沒工業化的農業國度，這不能不說是個極其諷刺的事！
而維新派失勢後，作為主要外部糧食供應者的米人洋商，開始大量收縮糧食輸入。
其實也不是說不賣，隻是價格一路提高，比原本足足漲了五成。
可問題是，扶桑本來的糧價就高高在上，這再一漲價，誰肯買啊。
對高高在上的大名、有權勢的武士和富有的豪商來說，餓也餓不到他們。那既然近乎無利可圖，誰肯當這個大傻子呢。
因此啊，大家買一點意思意思就好了。
可杯水車薪導致的結果，就是慶應二年（1866年）開始的大凶作弄假成真：
原來，慶應二年當年年末的糧食饑荒，其實並不嚴重。
但受高麗“丙寅洋擾”戰勝米、佛的鼓舞，各方勢力有意囤積居奇，加上經過大肆渲染，這才造成了大凶作的印象。
因為不怎麽幹，怎麽能順利扳倒了維新派呢。