囚徒困境，是20世紀50年代美國一家公司提出的博弈論模型。簡單概述：被抓捕的囚犯之間的一種特殊博弈，反映了個體利益最佳選擇並非團體最佳選擇。
其實這套理論運用到刑偵審訊方麵並不算新鮮，都是咱老祖宗玩剩下的，跟“離間計”的心理基礎大同小異。主要利用犯罪嫌疑人趨利避害的心理特點，在審訊信息不對稱的基礎上，對犯罪團夥中的成員實施各個擊破。多用於犯罪嫌疑人已被鎖定，但始終無法或缺乏有效線索和證據的情境，通過嫌疑人之間的互相揭發，最終將犯罪團夥一網打盡。
眼下的案件便是如此，嫌疑人基本鎖定田美雲一夥人，但別說證據了，犯罪模式至今也是個謎—當然韓印除外。這就需要做出選擇，是繼續嚴密監視等待他們主動犯錯，還是通過一定的審訊技巧誘使他們招供呢？當然要選擇後者。前者如顧菲菲說的，時間上耗不起，而且韓印很有信心，這些囚徒會在麵對共同的困境時，做出利於警方的取舍。
在韓印宣布將會以此博弈理論作為審訊策略的同時，他特別指出了一個令所有人都深感錯愕並大為震驚的事實——在這起係列案件中，除蔣隊之外，其餘的受害人可能都是死於他們最親近的人之手！
現在，7名犯罪嫌疑人已全部到位，包括：田美雲及其丈夫孫健、兒子孫鐸、準兒媳也就是劉勳的女兒劉瑤、幹妹妹也就是吳德祿的妻子宋雙雙，再加上張翠英兩個女兒王亹雯和王亹婧。按韓印指示，嫌疑人被分別訊問，而且要同一時間進行，以便隨時對接信息，完善審訊策略。為此支隊在原有的三個審訊室的基礎上，特意騰出四間辦公室，臨時改造成審訊室。
審訊人員方麵：支援小組由杜英雄上陣，支隊方麵派出一名副支隊長和一名負責重案調查的組長；另外四名都是老資格預審員，“偵審合一”前專門負責大案要案的審訊，可謂相當成熟老到。