又是一個不眠之夜。
次日上午，DNA檢測結果出爐，證實在液力機械總廠被焚燒的屍體正是羅哲，那麽問題來了，這是針對羅哲連環縱火的一個懲罰嗎？凶手怎麽會知道羅哲的犯罪行徑？到底是誰對羅哲如此恨之入骨？
當然，最後的問題，應該逃不出一個範圍——羅哲作案六起，致六家旅店出現火災，燒死住客五人、燒傷一人，同時還有一名消防員在救援中犧牲，所以從作案動機角度講，受害旅店的經營者乃至縱火累及的死傷者的直係親屬和主要社會關係，都有可能成為犯罪嫌疑人。
案情論證會上，支援小組和專案組的思路基本達成統一，殺死羅哲的凶手一定與係列縱火案有交集。但總體來說，範圍還是比較大，陳海峰希望韓印通過分析凶手在作案中的行為證據，盡可能將範圍再集中一些，或者能給出個特別提示也可以。
其實，陳海峰不提議，韓印自己也會說。因為儀式化的殺人手法從來就不是突發奇想，它是一種與凶手的生活經曆或者挫折以及信仰密切相關的、日積月累形成的妄想，所以韓印認為：羅哲被殺一案，儀式化的殺人過程與最終的焚燒屍體，是兩個層麵的行為體現。就像他前麵對顧菲菲講過的，後者乃以其人之道還治其人之身，就是一個直接的報複行為；而前者則是對長久以來壓抑心理的一個宣泄。也就是說，韓印所要特別指出的是，凶手對於火的憎恨由來已久，甚至可以追溯到青少年乃至幼年時期。還有一點，韓印認為凶手患有強迫性的疑懼心理，體現在凶手用鐵鏈將羅哲綁在水泥柱上的動作——鐵鏈足足繞身綁了5圈。正常人不會這麽煩瑣，因為當時羅哲已經在安眠藥的作用下陷入深度昏迷了，就算謹慎，兩三圈也足以把人牢牢綁住了。而凶手在疑懼心理的作用下，思維方式是這樣的——首先他覺得綁3圈並不完全保險，綁4圈呢，更不行，因為4諧音為死，代表著不吉利，對具有強迫性疑懼心理的人來說，4是他們做任何事都忌諱的數字，必須得越過去才安心，所以就有了最後的5圈，也就是所謂的數字強迫症。