數起作案中，凶手針對目標采取尾隨、正麵攔截以及錯身回刺的方式，殺人工具鋒利異常，殺人方式簡單高效。這一方麵體現出凶手可能從事過簡單的機械類工作或者重體力工作；另外也可以看出凶手選擇目標比較隨機，隻要是在深夜單獨出行的女性，年輕漂亮或者身著豔麗的服飾，在合適的時機，就有可能成為凶手侵害的對象。
但是有一起案子例外，那就是凶手時隔五年再次行凶的第六起案子。在這起案子中，凶手完全顛覆了先前的作案方式，若不是憑借著刀傷創口的比對，很難將此案與前幾起案子聯係起來。凶手在作案中，不僅與被害人有過接觸，而且還把其騙至或者劫持到廢舊鍋爐房內（死者不會一個人在深夜去那兒，周圍沒有拖拽的痕跡），並在殺死被害人後做出進一步虐屍的舉動。如果說凶手沉澱了五年的時間，他的思維更加成熟，欲望更加強烈了，這些瘋狂的舉動是可以解釋的，但其隨後的作案又恢複到最初的簡單高效，就突顯出第六起案子的反常。
有因必有果，有果必有因，凶手為什麽要毀她的容？為什麽要羞辱她的性器官？為什麽要剝奪她體現女性特征的**？一定是緣於被害人的身份或者經曆。顯然凶手對她是有所了解的，那麽他們之間很可能是相識的關係。
這起案子的被害人叫劉欣，遇害時年僅31歲，已婚，丈夫叫付小寧，案發時有非常確鑿的不在場證據。夫妻倆居住在吳家坡中段，劉欣死前在煤礦廠工作。案件卷宗中，對她沒有更詳盡的記載，韓印隻好親自到煤礦廠進行深入了解。
煤礦廠的一些工友對劉欣的評價是這樣的：漂亮，妖豔，很**，很**，作風不檢點，與廠裏某些領導和社會上一些不三不四的人有扯不清楚的關係。但問起具體人選，他們又都說不上來，建議韓印找劉欣最好的朋友張楠問問。