午夜時分，韓印還是毫無睡意。
韓印可以確認餘美芬在“1·18”碎屍案中的關鍵作用，她肯定知道尹愛君失蹤前最後接觸過的男人是誰。但她是否與眼下的“1·4”碎屍案有關係這一點，韓印心裏還很模糊。
裝神弄鬼的女人到底是誰？她為何要徘徊在碎屍殘骸第一發現地華北路？為何會時常出現在尹愛君的宿舍？又為什麽要給自己打求助電話？她真的是餘美芬嗎？不對，韓印驀然發覺，自己先前的思路太過狹窄。除去凶手故弄玄虛，除去餘美芬，難道沒有第三個人選了嗎？
當然會有！那麽動機呢？是想通過這種裝神弄鬼的不理智的手段，讓警方重新關注“1·18”碎屍案？還是說她因為對“1·18”碎屍案有深度癡迷，導致患上某種精神疾病呢？最關鍵的是，她是不是一個知情者？不過有一點可以肯定，此女子如此費盡心思，想來必定與“1·18”碎屍案有某種瓜葛。
次日一早，韓印便急著到專案組找付長林。原因很簡單，沒有人能比他更了解“1·18”碎屍案，韓印希望他能給出一些當年在案件調查中表現反常的女性名單。
付長林現在是專案組、積案組兩頭跑，可謂異常辛苦，但絲毫沒有改變他早到的習慣。平日裏，他總是第一個到專案組報到的人，但今天有些例外，當他走進辦公室時，韓印在裏麵已等候多時。
“今天怎麽這麽早？有新線索？”做刑警的大抵都會有些直覺，而且很準，付長林先是感到意外，隨即笑笑說。
“是，是有個事要向您請教……”韓印把自己的來意向付長林道出，強調此條線對破案有多少幫助還不好說。
付長林如今對韓印已是十分信任，所以對韓印的請求也未作他想。他放下包坐到椅子上，仔細回憶了好一陣子，說道：“說起舉動怪異的女人，倒還真有一個。其實我給你的那本許三皮寫的書並不是我買的，是有人快遞到積案組的。我當時覺得郵寄人的舉動有些蹊蹺，懷疑這個人可能知道內情，便順著快遞上寫的郵寄人信息查找一番。結果發現信息是假的，後來通過郵政大廳監控錄像，終於發現郵寄人的身影，之後又費了些周折才找到她。她叫蘇瑾，是尹愛君的高中同學，兩人在高中時關係特別好，畢業後尹愛君考到古都大學，她也考到本市師範學院。她說，她一直關注尹愛君的案子，偶然買到《禮物》那本書，發現其中有影射案子的情節，便給警局寄來一本，希望能對破案有些幫助。隨後我們對她進行了調查，未發現可疑之處。但事情到這兒還沒算完。2008年年底，本地一個網絡論壇上出現了一篇全麵分析‘1·18’碎屍案的文章，文章雖隻是個人臆想，與案子風馬牛不相及，但在當時還是造成不小的影響。我們通過IP地址找到發帖的人，竟又是那個蘇瑾。訊問動機，她說希望引起大家關注，從而讓案子能得到重新調查的機會。”