隋煬帝的第四條罪就是建造宮殿，說他“不遵古典，不念前章，廣立池台，多營宮觀，金鋪玉戶，青瑣丹墀，蔽虧日月，隔閡寒暑。窮生人之筋力，罄天下之資財”，另外又說聖人是“聖人本意，惟避風雨，詎待硃玉之華，寧須綈錦之麗！”
文辭自然沒得說，文采飛揚，但批評得有點過了！別說隋煬帝，就是節儉如隋文帝的，他也命楊素建造了避暑的仁壽宮。至於說聖人隻要避風雨的屋子就行了，你李密當了領導後，也沒見你自己去住山洞啊！
由此可見，這一點來批評楊廣，也是欲加之罪，何患無辭。
第五條罪是徭賦過重。
這條倒是沒說過份，曆史上所有的皇帝，恐怕除了秦始皇，沒有第二個像隋煬帝這樣徭賦過重到百姓承受不住的，所以，李密沒有說錯，隋煬帝的徭賦過重，直接導致了“父母不保其赤子，夫妻相棄於匡床。萬戶則城郭空虛，千裏則煙火斷滅。西蜀王孫之室，翻同原憲之貧；東海糜竺之家，俄成鄧通之鬼。”
第六罪是巡遊無度，“秦皇之心未已，周穆之意難窮”，導致“屍骸蔽野，血流成河，積怨滿於山川，號哭動於天地。”
這條罪，李密也沒有說錯，隋煬帝除了南下之外，還曾經北上，也花費了不少民財民力。
第七罪是窮兵黷武，說他“恃眾怙力，強兵黷武，惟在並吞，不思長策。”
楊廣確實是如此，尤其是三征高句麗，真是傷民勞財。
李密在檄文中顯示了他高超的見識，他說“朝鮮之地，《禹貢》以為荒服，周王棄而不臣”“石田得而無堪，雞肋啖而何用？”“夫兵，猶火也；不戢，將自.焚，遂令億兆夷人，隻輪莫返。夫差喪國，實為黃池之盟；苻堅滅身，良由壽春之役。”
真是有見識啊！包括對夫差的喪國，認為他是由於黃池之盟，也就是去擊敗齊國的戰爭，這是很有見識的，因為一般的人都認為夫差的喪國是因為他沉迷酒色，寵愛西施所導致的。其實，就是膚淺之見，因為，沉迷酒色就能喪國的國，幾乎每個國君都要喪國！試問，哪個皇帝不是酒色齊沾？唐太宗算英明了，還不是酒色兩樣都好？