結合調閱的監控視頻，專案小組對於凶手作出了如下分析：
凶手年齡在二十至四十歲之間，體型偏瘦，有常年的本縣居住史，獨居，職業為醫生或者有從醫背景，有固定場所，方便傷害虐待和分屍碎屍。
關於明目張膽地“拋屍”，師父認為這是凶手故意為之。
通常情況下，殺人後碎屍的目的無非兩點，一是便於銷毀屍體，一是便於銷毀證據。
但是，凶手應該擁有充分的條件來解決這兩個問題，其一，凶手擁有大量的時間精力以及固定場所進行分屍碎屍，他完全可以做到讓傅慶陽的屍體徹底消失。
既然他選擇公然拋屍，通知傅雨珊甚至在拋屍現場留下虐殺傅慶陽的視頻，目的就是為了讓警方發現傅慶陽的屍體，知曉凶案的發生，因此展開調查，並且最大程度還原傅慶陽被虐殺的過程。
從這個角度上說，凶手似乎在推動7.17殺人碎屍案的偵破進度。
關於7.17殺人碎屍案和8.12殺人碎屍案的作案凶手和動機，案審會上一直存在爭議：
凶手係同一人：如果兩起殺人碎屍案的凶手係同一人，從2008年邵克帆的屍體出現，一直到2014年傅慶陽失蹤，這六年間，凶手是沒有繼續作案，還是隱蔽作案，如果沒有作案，什麽原因終止了他的行為，自身因素還是外界原因，如果隱蔽作案了，為什麽沒有像7.17和8.12兩起碎屍案，公然拋屍呢？
凶手並非同一人：如果兩起殺人碎屍案的凶手並非同一人，兩個凶手之間存在隱秘聯係還是毫無關聯，如果存在隱秘聯係，他們是什麽關係，如果毫無關聯，凶手這麽做僅僅就是模仿作案嗎？
至於作案動機，無非兩種：其一，仇殺，凶手和邵克帆、傅慶陽之間存在極仇，他選擇這種殘酷虐殺的方式殘害二人，其二，單純的虐殺，凶手和邵克帆、傅慶陽之間並無關聯，他選擇這種殘酷虐殺的方式殘害二人就是單純為了滿足內心欲望。