與以往經曆的分屍碎屍案件不同，這起案件中，凶手並未藏匿或破壞受害者頭顱，這說明，他不在乎暴露受害者身份。
事實證明，想要在東閩市茫茫兩百萬人口中打撈受害者信息，確實堪比登天。
我和大龍交叉對比了近一年內的失蹤案件，也未找到和受害者相匹配的信息，師父也在全國刑警係統上發出協查函，一時半刻也沒收到回複。
無法確定受害者身份，就無法分析其人際關係，那麽圈定並追捕凶手就更無從談起了。
受害者屍體被發現的二十四小時內，他的照片在新聞中滾動播出了，希望廣大市民能提供有效線索。
這樁案子讓特案組誰都沒心思回家，小靜微信我說晚上想一起吃飯，我默默地給她回了兩個字：有案！就心虛地退出了軟件。而茶壺、大龍也很默契地又到超市買了幾罐紅牛和咖啡。
師父端著一碗方便麵走進辦公室，見我們都沒走，微微一笑，便坐到一邊吃麵。寥寥的熱氣撲騰到他臉上，看不清他此刻是什麽心情。
待吃完麵條，又泡了一缸濃茶，師父這才坐到他的辦公桌後，點了一支煙狠抽了一口，開口問道：“你們說，凶手為什麽要將受害者分屍後再重新拚縫起來？”
茶壺說：“一般情況下，分屍無外乎有三種可：第一，隱藏受害者身份，第二，發泄仇恨或憤怒，第三，單純地追求虐殺的快感。”
我拉開一罐咖啡，喝了兩口，沉吟著說：“本案中，受害者死前遭受長時間虐待淩辱，雨澆梅花，死後分屍再拚縫，從行為模式上分析，更符合泄憤泄仇。”
大龍接著說：“想想我都打冷戰，這得是多深的仇恨才會把受害者折騰成這樣，而且現在都還沒法確定他的身份，目前看來，我們還得從這方麵入手。”
為這句話，特案組一幹人熬了個通宵，也沒什麽結果，倒是天明以後，距案發三十六小時，我們接到市民王先生的舉報電話，他稱受害者很像他的房客。我和師父隨即趕到王先生所在的普通民房區。