生命非常短暫，可謂轉瞬即逝，究竟什麽能賦予有限的生命以無限的意義，而且這種意義不會因為貧窮、痛苦和死亡毀滅呢？
關於理性，關於恒等式
關於生命的矛盾出現了，隻有兩條出路能擺脫這個矛盾：第一是我認為理性的東西並不是絕對的理性，第二是我認為不理性的東西也沒有我想象的那樣不理性。為了搞清楚這個問題，我著手去驗證自己得出理性知識的推理過程。
對理智推理過程加以驗證時，我發現它完全準確，並且指向不可逃避的結論——生命是虛無的。但是我發現了一個致命的錯誤：我推理的過程和提出的問題並不是一致的。問題還是那個——我為了什麽而活？確切來說，就是在我空虛渺茫、稍縱即逝的生命中，最終有什麽東西能夠真正永恒不滅，留存世上？在這天地之間，芸芸眾生之中，如我這樣有限的生命存在的意義到底是什麽？為了回答這個問題，我開始試圖參透生命。
對於我來講，很明顯的是，當下所有關於生命問題可能的答案都不能讓我滿意，盡管我的問題表麵看起來非常簡單，但是它卻存在一些精細和微妙的地方：要麽用無限對有限進行解釋，要麽用有限對無限進行解釋。
我的問題真正在意的是：我的生命在超越四維空間和因果聯係的意義是怎樣的？
我生命的意義是如何體現在時間、空間以及因果聯係上的？經過長時間絞盡腦汁的思考，我得到的回答是：毫無意義。
我經常把兩個概念進行對比，來完成對問題的論證，例如，比較永恒與永恒的關係，有限與有限的關係，這使我在思考中常常誤入歧途，但除此之外似乎也沒有其他更好的思路，於是我必然推斷出：力量即力量，物質即物質，諸如這樣的結論，再繼續下去，意誌是意誌，永恒是永恒，無就是無，等等。如此而已，在這樣的歧途中，再也得不到更深層次的結論了。