回到警署的時候，李凱文已經完成了對餐具和啤酒瓶子上的指紋檢驗，他拿著檢驗報告，找到了肖江南。
肖江南看完報告後，說道：“凱文，果然不出我所料，有個人曾經在被害人死前和他單獨的用過餐，而且喝過酒。”
李凱文麵帶愁容的把檢驗報告也給了章絲絲一份，同時，對肖江南提出了自己的疑問：“肖偵探，這些指紋比對報告，我感覺就是沒有意義的證據，餐具和啤酒瓶上的確隻有兩個人，其中一人是被害人，另一個人似乎就是凶犯了，但是那人卻有案發時的不在場證明呀！這個問題，我們根本就無法解釋。”
章絲絲也說：“肖偵探，的確如凱文警官所說，這個指紋屬於那個叫‘吉米’的人，但是吉米在案發時和奧恰在辦公室加班，這有公司的許多同事給他們作證，因此，這些指紋隻能證明吉米曾經摸過那些餐具和酒瓶子，並不足以證明在被害人死前和他一起喝酒吃飯的人就是吉米，而且吉米和奧恰經常去死者家吃飯喝酒，提前留下了他們的指紋也不足為奇。”
肖江南歎了口氣說道：“絲絲，你的分析非常有道理，我們現在根本無法排除合理懷疑，我總感覺這裏麵存在一個死結，需要我們去解開，否則，我們掌握的現有證據就總是互相矛盾的。”
坐在警署辦公室的長沙發上，肖江南拿出自己的筆記本，把自己收集的相關信息都進行了一遍梳理，他自言自語地說道：“這個吉米的犯罪動機其實很充足，證據的種類也非常的多樣化，而且都是客觀證據，除了在屋裏留下的鞋印之外，另外還有啤酒瓶和餐具上的指紋佐證，凶器上也有他的指紋，這些證據整合在一起，他的嫌疑比花椛的嫌疑要大的多，但是關鍵地問題就在於，在死者死亡的十一月十日晚上，吉米竟然有足以令人信服的不在場證明，這個不在場證明甚至可以在邏輯上推翻前麵所有的物證。”