“最後一場辯論會我們真的認真準備了很久，”鬱然站在觀眾席上，“可是最後的命題似乎是個兩頭都走不通的死胡同，無論怎麽樣選擇好像都不是正確的。
與其頭疼到底該呈現出什麽樣的結局，我們決定，把最終的權利交給大家，來一場別開生麵的互動式辯論，歡迎我們今天的辯論角色登場。”
兩盞追光燈一左一右打在舞台兩側，光圈似乎有些小，隻能看到舞台人物的上半身。
“大家好，我是人物A，”一身西部牛仔打扮的人物A正兒八經地介紹著自己，“我是友+射擊俱樂部的老板，身高一米八五，財產百萬起步，質量絕對可以保證的黃金單身漢。”
“我是人物B，”和人物A對比看起來有些柔弱的人物B衝著台下觀眾笑，“我是這家射擊俱樂部的白卡會員，一點兒存在感都沒有的公司小白領，獨身主義者，養了一隻叫250的小倉鼠。”
人物A雙手舉起對準人物B，“C失蹤前跟你說過話，我看過俱樂部的監控，你在跟蹤C，你想對她幹什麽？”
人物B舉起雙手，略帶著一些驚慌看著人物A，“C跟很多人都說過話，這裏是俱樂部，C是漂亮人物，俱樂部所有的單身男士都跟C說過話，這不代表什麽。”
“不代表什麽？那為什麽D失蹤前也跟你說過話，他和C都是俱樂部還沒入會的普通客人，都是在跟你說過話以後才失蹤的。”人物A很氣憤。
人物B把舉起來的雙手放下，“這裏雖然是射擊俱樂部，可我不是犯人，你也沒有執法權。”
立體字幕在舞台上方浮現——人物A是否應該阻止人物B離開？
“隻是俱樂部的老板，沒有這個權利呀。”
“強行留下人物B的話是非法拘禁吧！”
“真要是發現有人失蹤還是報警吧，普通人你能怎麽辦。”
“C和D的失蹤真的和人物B有關係嗎？事情真相不是人物A猜測就可以判斷的！”