“我隻是在懇求，懇求能進一步查明真相，能考慮下年僅兩歲的王怡女兒，針對此案做出一個可載入史冊的偉大判決……”
庭審結束後，我謝絕記者的采訪，但表示會將辯護詞傳到網上供參考。
二審後，我又去見了王怡。
“你殺人的事實確鑿，現在的爭議就是動機和過程，故意殺人、囑托殺人和自衛過當的判罰天差地別。”
“迫於輿論壓力，你的案子大概率會因事實不清楚證據不足被發回重審。”
“但由於性質惡劣，很有可能會以故意殺人罪以儆效尤。”
我坦白告訴王怡現狀。
我在二審的辯護，還有二審後公布的辯護詞，都是主攻罪名認定事實不清。
而那份偏重於人性一側的辯護詞，更容易打動公眾，引起公眾關注。
為確保審判的公正無漏洞，案子大概率會被發回重審，而這能爭取一定的緩衝餘地，讓我有足夠的時間去收集更多的證據，找出事情的真相。
“你最好仔細想想，還有沒有什麽要補充的。”
王怡抿了抿嘴，微微搖頭。
一直細心觀察她神情的我，敏銳察覺到那一瞬間的遲疑。
我心中微動，沉聲道：
“律師的辯護，是建立在自己所掌握的事實基礎上。如果所掌握的事實本身是虛構的，或者被有所隱瞞，在此基礎上形成的辯護思路也就不可能是最佳方案，達不到最佳的辯護效果。”
“我希望你先想想自己才兩歲的女兒……”
我點到即止，王怡臉上隱約浮現出掙紮。
最終，王怡還是鬆口了。
“嚴敬…”
我坐直身體，“嚴敬怎麽了？”
“我丈夫楊明手裏，攥著嚴敬的把柄，一個可以讓嚴敬萬劫不複的把柄。”
王怡報給我一個網盤號，打開後是一個視頻。
我有些無言，他們夫妻倆，似乎都酷愛錄視頻作為證據。