10月1日開始是七天長假，刑偵部門普遍有個不成文的規定，重特大案件，尤其是命案偵查期間，案件沒破掉，發案後的一兩個月內，節假日是不放假的。
10月2日晚上，馬超召集各組組長及部分參偵民警再次開會研究。
崔軍凱介紹了在輝煌大酒店調查的情況，王英英補充介紹了懸賞通告發布後，群眾提供的情況，接著其他各組也都介紹了近幾天工作的進展情況。
情況介紹後，在前幾次分析的基礎上，大家不約而同地集中在分析研究可疑對象上。此次參會人員意見比較一致，重點匯集到了三個人身上。
第一個嫌疑對象是保衛部經理俞中。主要疑點有三個方麵：
一、俞中喜歡拈花惹草。他把酒店的保衛工作抓得很緊，對員工要求很嚴，但是自己對女員工多次有不雅舉動。有個員工還反映，有一次他把一個年輕姑娘帶進自己的辦公室。還有人舉報俞中經常到歌舞廳玩樂，可能有嫖娼行為。
二、俞中有侵犯李芳芳行為。有一名餐廳女服務員發短信向王英英舉報，說自己有一次進包廂收拾碗筷時，見俞中抱著拚命掙紮的李芳芳，前幾天俞中還找到她，讓她不要把這件事說出去，他會給她好處。
三、張豔麗向崔軍凱反映的情況，表明俞中有引誘李芳芳的行為。李芳芳與張豔麗是同村好友，李沒必要和張說這方麵的假話；張在反複做工作後才談了這一情況，應該真實可信。
第二個嫌疑對象是餐廳經理胡大吉。主要疑點也有三個方麵：
一、胡大吉有嫖娼行為，曾被公安機關抓住，受過治安處罰。有人舉報其近期又有嫖娼問題。
二、胡大吉已有30多歲，還是單身一人，喜歡與女員工開玩笑，並常常是帶色的。有的員工反映，他有時會趁與女服務員單獨相處，或趁她人不注意時，伸出“鹹豬手”占點便宜。有人匿名打電話給110，舉報胡大吉有一次在包廂中調戲一個女服務員，該服務員不從，他就使用暴力，把她的衣服都撕破了，後因為有人進來，才不得不終止侵犯。此事當時沒有報案，後來不了了之。