我們還在他的口袋,找到了一張已經用過的、從江城市中心到案發地點附近地某汽車站地車票，以及一張未曾使用的到江城地火車票。
我們對屍體進行屍檢，該男子在臨死前數小時曾吃過麻辣燙，但是化驗表明，導致其死亡地毒物並不是源於他吃地東西。
在接下的幾個星期裏，我們就死者的具體身份，進行了全麵的搜查，但都沒有任何的結果。
等了一段時間，我們又在江城火車站，發現了一個黑色的旅行箱，上麵的標識已經被撕去了。從車站行李暫存處的登記來看,其寄存時間為男子死亡的前一天，可以確定旅行箱裏都是死者的物品。
裏麵除了他個人的換洗衣服，其他都是螺絲刀、餐刀、西瓜刀和剪刀，旅行箱裏的衣服上的標簽都被撕去，除了一件外套，內襯裏發現了一個名為張大勇的身份標識。”
司空翼插嘴：“對，張大勇，難道這個人就是張大勇，他死在江城了嗎？”
路星辰覺得不是，不會如此簡單的。
“不會那麽簡單的,我也懷疑司空翼的這名朋友，是不是真叫張大勇。”
司空翼也承認，張大勇這個名字，是那個朋友告訴他的，他去公安局查過，張大勇的身份證是假的,無意義。
“張大勇，或許是毫無意義的名字。”
薑承浩繼續說：“
我們查到了一個漁船隊，張大勇是他們漁船隊伍中的一員，但是漁船隊的老板以及同伴都不承認死者是張大勇，而且張大勇很早就辭職了，不可能死在江城附近的海灘。
我們猜測這件外套或許是死者從古著店裏買的，沒有什麽積極意義。
我們做了一個假設：死者從梁城離開，前往了江城，將旅行箱寄存在車站行李暫存處，然後購買了一張前往江城附近的海灘的汽車票，在去之前或許吃了個飯，去附近的休閑娛樂會所休閑了一下。