當然，這件事情我們還是從頭聊起，十九世紀初期，拿破侖幾乎已經征服了歐洲的各個國家，從這裏我們不難看出拿破侖他在軍事戰略方麵上的造詣極高，當然這種軍事戰略方麵的造詣越高，也就間接的代表著歐洲各個國家死掉的人就越多，這完全就是一個不容質疑的客觀事實真相，但是我們人類有一個奇怪的思維模式，就是在評價一位將領傑出才華的時候，總是偏向於的不是所謂的紙上談兵，而是實際的戰果，也就是說，我們通常一位人來評價拿破侖的時候，首先想到就是他征服了多少國家，或者就是到底殺了多少人之類的。
其實這種現象並不是很難理解，比如要是評價我們中國的公孫起，也就是白起這位人屠的時候，我們所有人首先想到的就是白起一戰坑殺趙軍四十五萬有餘，然後才會去了解白起，發現他一生大大小小七十餘場戰役，竟然沒有任何一場敗績！這簡直太令人不可思議，所以即便就是在我們中國秦朝時代，所有人都是害怕白起，也就有人稱呼他為殺神，但是大家又覺得殺神這種概念已經不能概括白起此人，所以最終還是以人屠為其命名，從這一點我們也就不難看出白起的瘋狂程度，最後我們現代的科學家們做過一個簡單的數據統計，統計結果是，白起他自己活的年齡除以他殺掉的人數結果，他每天必須殺掉將近兩千多人才能達到他一生殺掉人數的總量，這是何其的恐怖？當然我們判定白起是否是人屠的概念，也是以這個為標準的。
然後我們再比個例子，比如目前大家可能也是很受到美國大片的影響，美國大型電影一般都是在宣揚一種個人英雄主義，其實我個人觀點認為這是美國侵入我們中國文化的一種措施，因為我們在看美國電影的時候，也就是在間接的了解他們的個人英雄主義，乃至他們的文化甚至是他們的思想乃至價值觀，這就在很大的程度上改變了我們中國人原有的思想價值觀，乃至對於人生追求的最高信仰，而且我感覺被同化得還比較嚴重。