黃粱在這一堆厚實的文件中，翻找到了有關林雨生的那幾張筆錄，內容如下：
問：姓名？
答：林雨生。
問：認識馮馨予女士嗎？
答：認識。
問：你和她什麽關係？
答：朋友。
問：什麽性質的朋友？
答：男女朋友。
問：你們認識多久了？
答：大概兩年了吧。
問：如何認識的？
答：她買過我的畫。
問：你是畫家？
答：不出名的小畫家。
問：因為買畫而結緣？
答：沒錯。
問：你們之間的年齡差距有些大吧。
答：無可奉告。
問：哼。九月二號的晚上，你人在哪裏？都做了什麽？
答：是在調查我的不正常證明嗎？
問：請回答問題。
答：我在家裏畫畫。
問：有人能夠證明嗎？
答：應該是沒有。等等！我的鄰居應該可以為我證明。
問：他的聯係方式你知道嗎？
答：當然。
問：寫在紙上。
答：好。
拋開程式化的內容，這份筆錄其實沒有多少實際的東西。在看完有關林雨生的筆錄後，黃粱抬頭望向顧北，問道：“他的不在場證明被證實了嗎？”
“嗯，被證實了。”
“成立？”
“基本成立。”
“基本成立？”黃粱皺著眉頭說道，“也就說還是存在作案的可能性？”
“你的話很業餘，虧你還在警隊幹過幾年。”顧北譏諷的說道，“絕大多數的不在場證明都存在瑕疵。林雨生的鄰居在案發當晚的所見所聞，大體上可以為林雨生作證。”
“你能把這位鄰居的聯係方式告訴我嗎？我想和他談談。”黃粱說。
“不相信我們的工作？”
黃粱搖了搖頭：“當然不是，隻是想親耳聽他說說而已。”
冷哼了一聲，顧北撕下來一張便簽，在上麵寫下了幾行字。