電車難題——
是倫理學領域最為知名的思想實驗之一，其內容大致是：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，並且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是，你可以拉一個拉杆，讓電車開到另一條軌道上。然而問題在於，那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況，你是否應拉杆？
“霧草！誰這麽變態竟然出這種題目啊，簡直有病！”
聽完了蕭喬的解釋，鴻律嵐整個人都不好了。
這種難題，與其說是難題根本就是無解之題，因為無論你如此選擇答案都是不道德的。
按照百科上所做的解讀：“電車難題最早是由哲學家菲利帕·福特於1967年發表的《墮胎問題和教條雙重影響》論文中提出來的，用來批判倫理哲學中的主要理論，特別是功利主義。
功利主義提出的觀點是，大部分道德決策都是根據“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的。”
“從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉杆，拯救五個人隻殺死一個人。”
“但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉杆，你就成為一個不道德行為的同謀——你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。”
“然而，其他人認為，你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。”
“總之，不存在完全的道德行為，這就是重點所在。”
“許多哲學家都用電車難題作為例子來表示現實生活中的狀況經常強迫一個人違背他自己的道德準則，並且還存在著沒有完全道德做法的情況。”
“這個電車難題……真的不好辦……”莫非喃喃自語。
“嗯……這回我跟紅綠燈倒是持相同意見，想出這種題目來的人絕對是個變態。”曹糙一邊說一邊呲牙朝鴻律嵐豎起大拇指，結果鴻律嵐卻嫌惡地打了個哆嗦。