關於離婚後孩子的撫養問題，曾經在老一輩人的口中聽過一種說法。如果父母感情破裂，麵臨離婚時，隻要當媽的能給孩子一口飽飯，孩子就一定會選擇跟著媽媽。
從博弈論的角度來說，一個家庭中，孩子是非常弱勢的一方，如果沒有媽媽在家庭中為孩子爭取，當爸爸的，很少，甚至不會自發的承擔起照顧孩子的責任。
說到底，爸爸也隻是個普通的男人，隻要他腦中產生了再婚的這個念頭，那就說明，他放在第一位考慮的，是他自己，是他需要另一個女人來照顧他的生活。而不是他的孩子需要一個新的，毫無血緣的媽媽。
這是一件發生在一個美國的重組家庭的故事。
看啊，這時的窗外夜色溫柔，公寓裏彌漫著新鮮出爐的餅幹香氣，這一家的女主人蒂芙尼從烤箱裏拿出了熱氣騰騰的餅幹，放在廚房的料理台上等待冷卻。
餅幹的原材料，是在丈夫艾曼在下班的路上順手買回來的，因為妻子一直在念叨著巧克力曲奇餅幹，丈夫就心領神會地買了。
餅幹剛出爐，客廳裏兩個年幼的孩子就鬧開了，那股甜膩膩的香氣，勾起了兩個小家夥肚子裏的饞蟲。不多會兒，母親就端出了牛奶和曲奇，從廚房裏笑盈盈地走出來。當吃飽喝足後，父母二人哄著兩個小孩上床入睡了。
這是多麽幸福的四口之家啊，但對住在走廊盡頭小隔間裏的人來說，無論是睡前的餅幹香氣還是哄睡的歌謠，她都不曾享受過。
在那間逼仄的臥室裏，一個小女孩虛弱地躺在**，她饑腸轆轆，瘦得皮包骨頭，可憐的她已經很久沒吃到什麽東西了。
這位“媽媽”從來不準女孩像其他家庭成員那樣，在飯桌上吃飯，每次都讓她自己單獨在房間裏吃，後來，“媽媽”送飯的頻率越來越少，食物也越來越糟糕，最後連送飯的敲門聲也沒有了……