5
“地鐵運屍案的新聞鬧得這麽大，你們這幾個月裏應該注意過這新聞吧？”一名刑警問。
“注意到了啊。”坐在刑警對麵的兩個男人異口同聲地回答。
“網上有嫌疑人被抓後的照片，包括他上電視接受采訪的視頻，很多聊天軟件裏還有他的表情包，這些你們都看到過嗎？”
“看到過。”
“新聞裏很詳細地寫著他是在3月1日晚上殺的人，而你3月1日和他一起吃了晚飯，你和他在咖啡館聊到很晚，你們看新聞的時候都沒意識到這人案發時跟你們在一起，沒有回江市犯罪的時間嗎？”
一人道：“我壓根兒沒想到新聞裏的這人就是那天跟我吃飯的李律師啊。”
“對啊，我也沒想到。”
“李律師？”刑警皺眉，“你說李律師？他明明叫張超。”
那人回憶起來：“前一天律所打我電話，說有位李律師會來北京出差，順道和我見麵，詳細聊聊。第二天他到北京後打了我電話約吃飯，見麵後他沒給我名片，我也就一直稱呼他李律師，他也沒說不姓李，我就一直當他姓李。你們跟我聯係後，我才知道他姓張，不姓李。”
“他有騙你說他姓李嗎？”
那人想了想回答：“他自己沒說過，可我一直以為他姓李。”
一旁負責記錄的刑警詳細地把這個細節寫了下來。
“我也是同樣，律所前一天打我電話說會過來一位李律師。那時我已經委托了江市另一家律所來處理我的案子，就推托不見了。對方好像很想做成這單生意，很熱情地要跟我見麵細聊，說單純聊聊情況，不收任何谘詢費，我也就答應了。可後來聊到最後，他卻跟我說這案子還是走協商渠道為好，或者建議我找其他律所，他不接了，這搞什麽啊。”
“我也是，我們一起吃飯，還是他搶著買的單，他最後也說案子太小，不值得打官司，不接了。本來我這案子就不大，他一開始就知道，還很熱情地來找我，結果聊完又不接了，我說再加幾千塊律師費，幫我打贏這案子，他還是拒絕，實在是莫名其妙。”