後麵的調查印證了方樂前頭的預感。
鄒同家裏，什麽有用的都沒搜著。
交通方麵，也沒有找到林興邦20號那一夜搭乘過任何載具的證據。
專案組核心成員再次開專案會議，分析現階段案情。
依舊是李華、孫川在座，不過李局居於次位，由孫川主導。
此外，二隊長曲建國、三隊長邱軍也在。
曲建國說：“根據現在的案情概況，如果找不到能推翻鄒同證言的證據，隻能判定林興邦那一夜並沒有犯案時間，即沒有犯案了。”
邱軍則說：“可問題是，五案一體，他被抓獲時的確攜帶有前兩案的凶器和贓物，他關於五案的整體描述也與現場概況基本相符。”
袁大偉也說：“若說前兩案，任何關注新聞的人都能說出是如何犯案的，即便他不是凶手，因為這兩案報紙上大肆報道過，但後三案則不然，報紙沒有從警方這裏得知詳情，就算有報道也模糊又模糊，不是相關人是不可能詳細點出犯案地點、襲擊經過的，而且後三案至少是第三、第四案受害人是全身遭到毆打，與前兩案傷情類型不同。”
此時孫川見座位較靠後的洛靜欲言又止，就問：“小洛，你有什麽意見？”
洛靜猶豫了一下，說：“目前的情況，是林興邦後三案的作案嫌疑降低，前兩案撇不清，那麽，我們不妨假設，他後三案的確沒有犯案，那麽，他獲知作案細節的唯一途經，就是從後三案的凶手那裏獲知，而他知道凶手是誰，卻還是自己包攬了罪行，隻能說……他是在為誰頂罪。”
為誰頂罪？
曲建國分析說：“林興邦平時無惡習，無欠債，社會關係簡單，也沒有和誰過從甚密，他也沒有父母妻子，要說起來，僅有一個女兒。”
邱軍此刻問：“小洛，聽說之前，林興邦的女兒林小滿來分局自首，是麽？”