寧陽市公安局裏，方樂對洛靜、小韓以及寧陽的代表薑警官分析加總結：
“根據現在調查到的各方麵細節以及證據，我覺得可以對本案做一下整體性的假設了。”
“首先苗小鳳與田易新是可以比較明確地扯上關係的，這兩人是舊情人，田易新還有在苗小鳳家生活過的痕跡，孟廣平與這兩人的關係則是他在追求苗小鳳，並且他那輛車被苗小鳳和田易新使用過。”
“由這種基本的人物關係網，可以推導出苗小鳳家的案發經過，就是孟廣平想殺傷田易新，被苗小鳳由背後襲擊反殺掉，殺完人以後苗田二人又去了孟廣平家消滅關係證據——我認為偽裝盜竊是在殺了人之後，因為這樣最說得通。”
“接著需要論證的重點，就是孟廣平為什麽企圖殺傷田易新了——即行為動機是什麽。”
“若按三角戀這個思路的話，就是孟廣平追求苗小鳳不得、或是有了進展，但他上門拜訪苗小鳳卻發現了藏在臥室裏的田易新，孟廣平要麽醋意大生，要麽感覺到了背叛，一時衝動從廚房取刀殺人，因而發生了後麵的事。”
“至於田易新為何曾出現在苗小鳳家，可理解為他當時在苗小鳳家躲藏，苗小鳳家發現的繩子與中山市劉小雨案裏的一致，田易新的確有殺過人的可能，所以他想要躲起來。”
“現在一處最大的細節疑點就是：苗小鳳家裏櫃子中的繩子上，為什麽有田易新的皮膚組織，而那卷膠帶上又為何有苗小鳳的指紋？”
“剔除苗小鳳和田易新之間的人物關係因素的話，就是田易新被那捆繩子綁過，苗小鳳使用過那卷膠帶，由於膠帶和繩子是放在一起的，我不由懷疑繩子用來捆人、膠帶則是用來堵嘴的，準確說，是苗小鳳用膠帶貼住了被捆住的田易新的嘴！”
“這就說不通了，苗小鳳為何參與了捆綁田易新呢？”