乞鑒別忠邪以定國是疏
臣於本月十五日，趨召到京。晚閱邸報，見戶部浙江司員外郎王用汲一本，為乞察總憲大臣欺罔，以重正氣，以彰國是事。奉旨切責，革職為民。臣不知所言何事。其時方急於赴命，企睹天顏，一切時事，俱未暇諗問。
次日朝見畢，會同官三臣，始知用汲以都察院左都禦史陳炌參論湖廣巡按禦史趙應元托病乞休，謂其有所阿附等情，妄行誣詆。然尚未見其全疏也。日來少暇，取其全鈔讀之，始知用汲之言，陽為論炌，實陰以攻臣也。邪小人，已蒙聖斷處治，臣似可置之無論。但其所言，有朝廷政體所關，天下治亂所係者。臣若隱忍不言，將使忠邪混淆，是非倒植，卒致國是不定，政本動搖，非細故也。劉向有言：“讒邪之臣，將同心以害正臣。正臣進者，治之表也；邪臣進者，亂之機也。”方今天下當五陽之會，處極辨之朝，一陰潛萌，其兆已見；群邪害正，積慮日深。臣有社稷之寄，心切憂之，故不容已於言也。臣請先析其疏中所藉口者二事，而後發其機穽所在。惟聖明鑒察。
臣看得用汲疏中，謂臣前葬父事畢謝恩疏，無禦史趙應元名；謂臣有所憾於應元，而炌阿附臣意，遂因其稱病而糾之。此大誣也。臣前回籍數日，即扶先人柩歸窆。比時都禦史陳瑞，以升任赴京，道經臣裏，其餘各官皆奉差有事，及本地方住劄者，適會臣父葬期，遂吊祭於丘壟。其時應元差滿，正與新任巡按禦史郭思極交代於襄陽，相去數百裏，勢自難及。彼何嚐有所失禮於臣，而臣憾之耶？夫吊喪送殯，人道之常，不但臣無所憾於應元，即應元亦未嚐有持秉風裁，不為私交之意，但偶不與耳。彼亦何所畏避，而遂以病乞休耶？若其稱病之有無虛詐，及憲職之果否修舉，在炌為堂官，訪之必真，臣不知也。前者屢奉明旨：“禦史托病偷安，及差滿回道，俱著都察院著實糾劾考察。”然掌院之臣竟未聞有執法奉行者。今獨炌有此舉耳，而遂為人所誣指脅製，則後之居是任者，必將以炌為戒，寧背違明旨，而不敢結怨台臣，相與務為扶同欺蔽，以致紀綱陵替而不可收拾。豈朝廷所以屬任台臣、振揚風紀之意耶？