在《神雕俠侶》作品的下方，除了評委會綜述之外，還有一點吸引了幾乎所有人。
那就是，評委的意見不一。
韓華：“作者才學無可挑剔，當屬一流。但書中反映的隱喻，與現實社會有強烈的衝突，挑戰了很多禁忌，挑戰了現實規則，故而好壞占半。”
林工：“內容跌宕，主旨鮮明，其中價值觀從壞引入好，可取。”
趙清雅：“武俠小說的一股清流。”
熊天愛：“對少年讀者來說，書中武俠少年在困苦、逆境中的成長曆程，青春期反抗中的挫折與收獲，以及敵友師徒、男女之間的複雜關係的描寫，啟人心智。”
錢國：“書中隱喻挑戰世俗，個人極不喜，太過百無禁忌，不可取......”
不隻是電視前的觀眾懵逼了，就算是現在台下的這些文壇作家也都懵逼了。這是幾個意思？好壞參半？哎呦喂......你們那麽多人組成的評委，難道連一個統一的意見都沒有嗎？
電視機前。
“臥槽，幾個意思啊？你開始評價那麽高，老豬都開創了新的文學寫法了，結果你們還有這麽多爭論？”
家中。
楊過老媽一拍大腿道：“怎麽這樣呢？雖然每本書都有人說喜歡，有人說不喜歡，但是你當場給出如此針鋒相對的評論，這不好吧？”
楊過老爸極其難得地點了一根煙，皺著眉頭道：“這就難說了啊！說明評委內部對這本書的爭論不止啊！而且，他們把這個矛盾給推了出來，有可能是一種補償啊？”
楊過老爸的意思很明顯，爭論會引發輿論。這本書若是出書，那麽銷量就不會差了。這算是一種補償，那是不是就意味著《神雕俠侶》無緣大獎了？
二十分鍾後，所有人都點評完了。
即將開始投票揭幕環節。
梁北山穩穩地開啟一張信封。
梁北山道：