檢索了好幾家圖書館的資料，最後才在“中央圖書館”找到了發生在1964年（民國53年）6月19日報上的一則奇怪的新聞。報道很短，有點諱莫如深，欲遮欲掩的嫌疑。
內容很簡短，並不像林美的同學說的那麽神秘，我們甚至有點兒懷疑，這則報道跟蜥蜴行動沒有任何關係。
報道是這樣的：“中央社記者秦家貴19日台北專電：昨晚20時，軍事情報局某處葉姓官員在一俱樂部喝晚茶時，突然心髒病突發而死。但據聞，該官員或因涉嫌為中共從事間諜活動被審查，當晚有服過量藥物，蓋畏罪自殺或以死明誌雲雲，目前該案正在深入調查中。”
報道很模糊，語焉不詳，隻說了個大概的大概，在當時的政治環境下，這樣的報道根本不足以引起公眾的注意力。讓人猜想是不是官方故意隱瞞，有大事化小，小事化了之嫌。
除了時間上跟蜥蜴行動吻合，我們推測不出這兩者間還有其他聯係，可供查找的線索實在太少。惟一可以追查的，就是當年寫這則報道的記者秦貴香。
幸虧林美在台北記者界的人緣大好，半個小時後，就通過老記者聯誼會找到了這位秦家貴的聯係方式。當年的青年記者，如今已經成了一所高校的新聞學老教授。秦教授退休在家，在電話裏聽說我們這回事，倒也沒有推脫，於是我們約好了在一家中餐館共進晚餐。
來的除了秦教授，還有一個人，跟我差不多年紀，林美認得他，竟是她報社的同事葉歸橋。
“怎麽了？不歡迎我來嗎？”葉歸橋看到林美吃驚的模樣，揶揄說。
“哦，林美小姐，你要調查的這個報道，葉先生十年前就找我了解過，關於這件事，他比我更有發言權，所以我就把他邀來了，你們不介意吧？”秦教授解釋。
當然不介意，但葉歸橋的話卻讓我和林美都大吃一驚，他說，自己就是報道上那個葉姓官員的孫子。這個意外的收獲使我們很高興，秦教授隻是當年的一個小記者，能了解多少實際情況很難說，當事人的後代就不一樣了，雖然說也不一定知道全部情況，但起碼信息量要大得多，可信度也高得多。何況，葉歸橋說，他一直都在研究祖父，現在，對當年那些撲朔迷離的事終於有了比較清晰的結論。