第91章

因為範西雨的情緒很激動,所以酒店隻有根據她的要求報了警。

但是警察一來，卻是把範西雨連同梁清還有中年保安一起帶走了,而之後不久,就有記者聽聞風聲趕了過來。

“所以說,”警察問道,“你因為看到梁清對重華笑,而且笑得比平常都燦爛，於是覺得他們是同性戀.......”

範西雨叫道，“他們本來就是,他承認了的,”

“冷靜一下。”警官說道，“好吧，就算你成功地威脅了他,然後他因為想封你的口所以試圖.......嗯......”他覺得這個問話很難問出口，但還是問了出來，“謀殺你吧......你手裏有任何他是同性戀的證據嗎？比如說照片，影像，或者錄音之類的......”

就算梁清是公共人物，很在乎名聲，但是也不是說任是誰說句話公眾就都會相信的。就算是狗仔隊，至少也得先有圖片或者影像資料才能自由發揮。如果說範西雨毫無證據地威脅了一下梁清就要殺人滅口，警察倒是覺得很天方夜譚。

範西雨回答道：“......沒有。”

這邊談話進行中，那邊的調查也沒有疏忽。

梁清敘述了一遍案情：“......突然來找我，說是如果不答應她當我女朋友就去宣揚我是同性戀，我懶得跟她廢話，就說你去說啊......結果這次過來這邊，又一定要我陪她出去玩，否則就去自殺......陪她去了一次，她暗示我想要買隻兔子，我沒理。沒想到今天就發生了這種事......”

一路調查下來，案情幾乎沒什麽疑問。

範西雨說話顛三倒四，一開始說的話沒有說服警察，後期的時候就開始改變說辭。從口供上根本分不清她哪句是真，哪句是假。就審問她的警員來說，他根本就覺得這女生的每一句話都是她自己臆想並編造出來的。

一開始說是梁清抓著她掐死了兔子然後把她推下了石欄外，問她梁清為什麽沒有直接確認她掉下去之後再走，她卻回答不出來。第二次供詞就變成了梁清是被遠處的人聲所嚇走，但是同樣說不出為什麽人聲沒有聽到她的求救。