4
上海律師遊雲庭說，叫停人肉搜索有因噎廢食之嫌；北京律師趙紅文說，人肉搜索是公共利器，有利反腐，不該入罪；徐州律師劉茂通上書全國人大，稱《徐州市計算機信息係統安全保護條例》涉嫌越權立法，違反上位法，請求撤銷人肉搜索禁令……人肉搜索從誕生起，就飽受社會各界關注，但是身體力行地參與到人肉搜索中的律師，卻是鳳毛麟角。
翁景林不是鳳毛就是麟角，首先他是律師，其次他熱衷於人肉搜索。在他看來，人肉搜索總有其可愛的一麵，它一次次激發人們關注公共事務的興趣與信心，不斷培養和曆練人們的公共精神。用立法去禁止，隻能說明一個問題：心中有鬼。
翁景林是從2007年開始參與人肉搜索的，那年發生了一件轟動全國的大事，陝西發現了野生華南虎，本來一件冠冕堂皇的美事，沒想到在網民的人肉搜索下，變成了一件十足的醜聞。翁景林本來對這件事的興趣隻是停留在關注層麵，而沒有參與其中。隻是後來有三顆人頭擔保虎照是真的，讓他很反感。在他看來，人頭是很寶貴的東西，人頭沒了人就沒了。用一顆人頭擔保，尚且言之鑿鑿情真意切，有著真理不辯自明的況味；有兩顆人頭擔保，就感覺是在作秀了，祭出人頭的人似乎以為這是一場全國性的“秀”，根本就是瞎胡鬧；當出現第三顆人頭的時候，翁景林憤怒了，物以稀為貴，這句話用在人頭上也說得通，出現了這麽多人頭，隻能說明人頭下麵藏著貓膩、甚至是肮髒的東西。翁景林是這麽分析的，“腦袋”，原指長在人脖子上的人體重要器官，可以吃飯可以思想。現在作為一種巨額賭資被押上賭桌，具有法律意思上的擔保（保證、抵押、質押）形式。從法律角度分析，因為腦袋雖然是“自有”的，但並不構成法律上的“物”，所以賭來賭去隻是熱鬧，無關痛癢。（注：翁景林此段分析後被收錄進《虎照辭典》）