這是一起搶劫傷人案，作案地點是一家二十四小時便利店，而報警者與劫匪發生衝突，受了輕傷，現已送往醫院進行治療。
這個便利店並未安裝監控攝像頭，而此街道也未在繁華路段，所以在暫時無法斷定劫匪逃跑路線的情況下得不到視頻資料。
從現場痕跡來看，櫃台和玻璃門被砸碎，這可能是二人在搏鬥過程中導致。而地麵上也有部分血跡，但血跡不多，且延伸到櫃台內部，顯然是報案人受傷後給劫匪取了現金。收銀台裏除了硬幣，幾乎所有紙幣都被劫匪洗劫一空，說明劫匪目前的經濟狀況十分糟糕。
劫匪用來行凶的小刀遺留在現場，而小刀嶄新，上麵還有未撕去的標簽，顯然這也是劫匪在現場取得。
想到這兒，我忽然發現這種作案手法與之前的殺人案極其相似，淩晨作案、現場取凶器、毫無顧忌地傷人、洗劫所有錢財……而且殺人凶手如果真的躲進山裏受了幾天凍餓，那現在的經濟情況應該也很窘迫，難道真的這麽巧合？凶手又回來了？
我趕緊讓現場警員提取凶器上的指紋，如果真是他回來再次作案，那事情可就簡單多了。目擊者現在隻是受了一點輕傷，他一定能提供嫌犯的體貌特征，這樣一來就能立即鎖定凶手。
不一會兒，現場指紋提取完成，我隨著當地刑警隊回到局裏進行指紋信息辨認。而技術人員對著電腦擺弄半天，最終隻是一臉疑惑的看著屏幕說道：“看起來劫匪戴著手套。”
我湊到電腦跟前細細查看，發現提取到的類似痕跡與之前凶案現場痕跡相差無幾：“不，這也有可能是人皮手套，我的意思是劫匪沒有指紋！”
“這概率太小了，兩百萬人裏都很難找出一個這種特例。”技術員搖了搖頭，顯然不相信我的判斷。
“這也不完全是天生如此，你說的是無指紋基因，而我說的是特殊工種磨出的老繭。”我眯著眼細細查看：“這估計隻有經驗豐富的老法醫才能看出差別。”