社會是複雜的。不論在商場還是在職場，人們在爭取和保全利益的過程中，難免會發生一些矛盾和衝突。當個人的利益受到這樣那樣的威脅，人們的主觀願望肯定是保全所有的利益。然而，當客觀情況不允許做到這一點時，特別是當你置身於一場與強敵混戰之中時，怎麽辦?
——槍手博弈就是弱者生存的智慧。槍手博弈又稱為多方博弈。其經典博弈故事如下：
甲、乙、丙三個槍手都對彼此懷恨在心，於是決定持槍決鬥，以生死了解恩怨。其中甲的槍法最好，命中率是80%。乙的槍法稍次於甲，命中率是70%。丙的槍法則是三人中最差的，命中率隻有60%。
他們每人的槍裏隻有一顆子彈，可任意選擇射擊另外兩個人中的一個。每個人隻有一次殺死對手的機會，他們的目標是努力使自己活下來。誰活下來的可能性最大?如果你認為槍法最準的甲勝出，那麽你就錯了。
在決鬥中，甲無疑會瞄準對自己威脅最大的乙，而乙也會瞄準對自己威脅最大的甲，而丙為了活著的幾率大也會瞄準甲，那麽三個人存活的概率都是多少呢?
甲=100%—70%—(100%—70%)×60%=12%(乙、丙兩支槍瞄準甲)乙=100%—80%=20%(甲瞄準乙)丙=100%(沒有人瞄準丙)
原來，槍法最差的丙竟然活了下來。那麽，換一種玩法呢?如果三個人輪流開槍，誰會生存下來?
如果甲先開槍的話，甲還是會先打乙。如果乙被打死了，則下一個開槍的就是丙，那麽此時甲的生存概率為40%,丙依然是100%生存概率(他開過槍後因為甲沒有子彈了，遊戲結束)。如果甲打不死乙，則下一輪由乙開槍的時候一定會全力回擊，甲的生存率為30%。不管是否打死甲，第三輪中甲乙的命運都掌握在丙的手裏了。
那麽，如果遊戲規則規定必須由丙先開槍，又該怎麽辦呢?