——真應該讓他到貝多芬麵前演奏一番
欲擒故縱就是先假定對方的觀點是正確的，然後合乎邏輯地推出荒唐可笑的結論，簡言之為引申歸謬，設真推假。這種方法在不變直說或不願說明的場合下都可使用，關鍵就在於處理好“縱”與“擒”的關係。
“縱”的語言要設計的巧妙，要達到表麵上看起來是縱，實質上卻蘊含著擒的內容。既可以先縱後擒，也可以縱中有擒，縱擒合一。
據邯鄲淳撰《笑林》記載，有一位下級官員準備去拜訪本地縣官，為了投其所好，他動身前問了隨從：“縣令最喜歡讀什麽書？”
有人告訴他：“最喜歡《公羊傳》。”於是，興致勃勃地去了。
縣令剛一接見他，挺友好的，問：“君讀何書？”
官員想，所問正不出我所準備，便笑著說：“唯業《公羊傳》。”
不笑則罷，一笑答出問題來了：“唯”，專的意思，是說其他的書一概不獨，這很少見。“業”者，深研細究的意思。縣官推想：這老兄像是一位研究《公羊傳》的專家，便試著提了一個問題，神情也許稍微嚴肅了點：“華佗是誰殺的？”
下級官員一下緊張起來，他之所以緊張，並不是答不上來問題，而是他已經進入了另一個境界——公堂犯罪被審的境界。思考了一陣，他才回答說：“不是我殺的。”
馬腳全部露在外麵了，縣官決計將玩笑開到底：“君沒殺華佗，那是誰殺的？”
在被問者聽來，此語無異於“人證物證俱在，你還想抵賴？”三十六計走為上，於是這位官員隻好惶惶如喪家之犬，“跌足先去”。
縣官一問就試出了這個不學無術的下級，但他並不急於點明，而是繼續演繹，從而形成一種幽默。
還有一則導演與觀眾的幽默笑話，聽起來也很有意思。