在論辯中，我們可以不直接用我們的話來回擊對方，可以借用對方的言論來作答，這就是借言詭辯術。
有一位工程師在單位裏受排擠，要求調動工作。這個單位的領導不僅不從自己身上找原因，反而振振有詞地說：“走就走，少了你地球就不轉了?”
這時，這個工程師反問道：“不錯，少了我地球照樣轉，不過請問，少了你地球轉不轉呢?"
借言詭辯：這一問恰到好處。既然少了我地球照樣轉，少了你地球也照樣轉，少了任何一個人地球都照樣轉，那麽，對方"少了你地球就不轉了”的攻擊性言辭就顯得毫無意義，如同說了一句廢話。
工程師這裏巧借對方問話，一舉便擊中了對方的要害。要用好借言詭辯術，就必須善於捕捉對方可以借用的話語來為我所用。
思維小故事
牙科診所
伊大林·威廉斯醫生在郊區的一幢大樓裏開了家牙科診所。
"多蘿西·胡佛小姐昨天下午3點多鍾來到威廉斯診所鑲牙。"巡警溫特斯說，“就在醫生給她的牙印模時，門輕輕地被推開了，一隻戴著手思維的陷阱
套的手伸進來，手中握著手槍。”
“威廉斯醫生當時正背對著門，所以隻聽兩聲槍響，胡佛小姐被打死了。在案件發生一個小時後，我們找到了嫌疑犯。”
“開電梯的工人說，他在聽到槍聲之前的幾分鍾，把一個神色慌張的人送到15樓，那個地方正是牙科診所。據電梯工描述，我們認為那個人正是假釋犯伯頓，他曾因受雇殺人未遂而入獄。”
警長哈利問：“把伯頓那家夥抓來了嗎?”
“已經抓來了。”溫特斯答道，“是在他的住所抓到的。”
哈利提審了伯頓，開頭就問：“你聽說過威廉斯這個人的名字嗎?”“我沒聽說過。你們問這幹什麽?”