怎麽處理袁崇煥，確實是個問題。
放了？
當初下令抓他入詔獄，顯得朕多麽武斷而膚淺。
而且放了無法安置。
讓他重新任職平遼，崇禎絕不放心，而讓他閑置在家，崇禎又擔心他真的投敵。
殺了？
不，朕沒動殺心。
對那些說袁崇煥是叛徒的話，崇禎是左耳朵進右耳朵出，至於兩個太監聽到的幼稚故事，他連一個字都不信。
尤其建奴兵臨城下，人人都罵袁崇煥是叛徒，他都沒有表態。
怎麽可能聽信兩個從敵營裏跑出來太監的話。
那······就在詔獄繼續呆著唄。
但言官和某些官員孜孜不倦，自袁崇煥上任開始，他們的彈劾就沒停過，好多事說得有鼻子有眼，某些問題很有可能是真的，崇禎一句話都沒說。
崇禎不信歸不信，耳旁風一直在吹。
連續半年踴躍積極的彈劾，袁崇煥叛變、投敵乃至於生活作風等多方麵問題的黑材料源源不斷傳出，一個比一個狠，一個比一個毒。
虛擬的朱由檢清楚，許多後人認定所謂袁崇煥投敵賣國的鐵證，即源自於這些人的無中生有。
半年的彈劾，皇帝無動於衷，那些人急了，派個狠人跳出來。
崇禎三年（公元1630年）八月，山東禦史史範上奏疏，彈劾錢龍錫收受袁崇煥賄賂八萬兩，連錢放在哪裏，都說得一清二楚。
這一招太陰險太狠毒。
大明後期，官員收黑錢算不得大事，不會像朱元璋那樣剝皮實草，但這封奏疏卻截然不同，若是坐實，能同時要了袁崇煥和錢龍錫的命。
因為誰都能給錢龍錫送錢，袁崇煥不能。
明有規定，邊帥勾結近臣，便有謀反嫌疑，必死無疑。
袁崇煥是邊帥，錢龍錫是內閣大臣，這麽做就是尋死。
崇禎聽後立刻派人搜查，連個毛都沒搜到。