衛異麵帶微笑，看相伊籍，可是突然臉色開始變換，變得凶狠而又犀利，而看到這一幕到伊籍不禁一怔，這種眼神，仿佛是一頭狼在盯著他，讓他瞬間感到不寒而栗。
“伊先生的意思是袁紹不可戰勝？可在末將的眼裏，袁紹雖盛，卻不足懼也，我觀袁紹有十敗，而曹公有十勝，諸位請聽！”
說完拿起一旁離自己最近的酒尊先是一口飲盡，樣子是何其瀟灑。
“袁紹出身高貴，繁禮多儀。曹公體任自然，此道之勝也；
袁紹以逆動，曹公以順率，此義之勝；自桓、靈以來，政失於寬。
袁紹以寬濟，而曹公以猛糾，此治之勝也；袁紹外寬內忌，任人唯親。
曹公外簡內明，用人唯才。此度之勝；袁紹多謀少決，曹公得策輒行，此謀之勝也；
袁紹沽名釣譽，曹公以至誠待人，此德之勝也；
袁紹親小人而遠賢臣，曹公慮無不周，此仁之勝；
袁紹聽讒言而惑亂，曹公明察秋毫，浸潤不行，為明之勝；
袁紹混淆是非，曹公法度森嚴，此文之勝也；
袁紹好為虛勢，不知兵要。曹公能以少克多，用兵如神，此武之勝。故末將以為，曹公有此十勝，早晚必敗袁紹！”
很多人會把諸葛亮的《隆中對》和郭嘉的《十敗十勝論》做對比。
公元197年（建安二年），荀彧提出的四勝四敗論。那時，曹操剛剛從征伐宛城張繡的戰爭中敗退回到許都。當初，由於袁紹遲疑難決，錯失了擁立天子之功，此功反為曹操所得。
事後，袁紹一直對此耿耿於情。所以，當袁紹聞知曹操被張繡大敗，心下甚為得意，遂寫信譏諷曹操，曹操見信，心下大怒，打算攻打袁紹，又擔心實力不夠。見此，荀彧問曹操為什麽發怒。曹操便將袁紹的書信拿給荀彧看。荀彧看後，先以劉邦、項羽二人強弱之勢為例，勸慰曹操，接著為了以安曹操之心，後又提出了“四勝四敗”之論。