我想直截了當地說，要想打開張居正掌權後大明帝國中央政府的權力迷宮，不得不說到“性”這個關鍵詞！聽了我的這個說法，千萬別以為是本人從俗如流，也要趕時髦，發掘出一則花邊舊聞來，吸引讀者眼球！
不是的。在大明帝國隆慶、萬曆兩朝更迭交替之際，當迅雷不及掩耳的政變發生以後，曆史就被鎖在了重重迷霧中了。如果能夠解開一個大謎團——張居正和年輕的李太後是不是有奸情，那麽當年發生的一係列重大事件，或許就有了新的解釋，一個個更大的謎團也就隨之解開了。
幹脆，還是先把更大的謎團說出來吧。
到現在，我就始終搞不明白，或者文一點的話，叫百思不得其解的是：在隆慶皇帝屍骨未寒、萬曆小皇帝剛剛登基六天的情況下，為什麽僅僅憑馮保添油加醋的一句話，就把深得隆慶皇帝信任並執手托付天下的首席顧命大臣、內閣首相高拱一舉罷黜？如果年輕的李太後不點頭，張居正和馮保的陰謀是難以得逞的。可是，李太後分明是知道她的亡夫生前對高拱無以複加的信任、依賴程度的，向高拱托付天下的場麵，她也是親眼見證的。高拱的道德操守、才幹能力，對國家、對她老朱家的忠心耿耿，她也應該是清楚的。難道她真的懷疑高拱政治上不可靠嗎？
還有一個更大的謎團：張居正死的時候，李太後也還不到四十歲。萬曆小皇帝對他的這個生身母親一向是言聽計從的，而李太後教育小皇帝的話，歸根結底就一個意思：乖乖聽張先生的話，凡事該由張先生做主。他們母子在公開場合從來不直呼張居正的名字，而是尊為張先生，這在曆史上不說絕無僅有，也十分罕見。要知道，皇帝和臣下的關係，如同父子，皇帝是父，臣下是子，口頭和書麵，都稱呼臣子為先生，就此一例。在李太後和張居正的嚴厲訓導管束下，萬曆小皇帝慢慢長大，該“親政”了，可是，李太後還是說，聽張先生的，等到你三十歲以後再說。沒有等到萬曆皇帝長到三十歲，張居正就死了。身後的哀榮當然相當可以。然則，轉眼之間，就遭到了清算，隻差焚屍揚灰了。這個時候，李太後呢？她什麽態度？為什麽沒有李太後在這個事件中隻言片語的記載？如果她堅決不同意（按說應該是這樣的），那麽，是不是還會發生清算張居正的事件，值得懷疑；至少，對張居正的清算，不會如此決絕。