當下，我們經常可以看到這樣的新聞：這個國家的國會要彈劾總統，那個國家國會通過了對政府的不信任案，又有的國家議會要求罷免某個重要人物的重要職務。
其實，這樣的情況在明代並不是什麽新鮮事。除了皇帝，任何一個高級領導幹部，尤其是首相，似乎都難免要經受這樣的考驗。像張居正所經曆的首相嚴嵩、徐階、高拱都受到言官的彈劾，要求其下台的事經常發生。
現代憲政國家彈劾、質詢國家行政首腦，實際上也是黨派競爭或者說鬥爭的一種方式；明代“議員”彈劾首相，很多情況下也有這個背景，隻不過不擺在台麵上罷了。
領導人總是受到攻擊、彈劾，給人的印象是政局不穩，好像亂糟糟的，讓領導人縮手縮腳，沒有辦法甩開膀子幹事。
張居正就是這樣的觀點。他認為，多指亂視，多言亂聽，領導要敢定事；定了的事就要執行，任憑“議員”們嘰嘰喳喳的，誤事！
基於這樣的理念，張居正執政後，采取一係列措施，控製“議員”，使之成為手中的工具，為我所用，而不是站在對立麵行使所謂的監督權，指手畫腳、說三道四。應該說，張居正駕馭局勢、控製局麵的能力確實很強，他做到了這一點。執政10年，公開直接彈劾張居正的“議員”除了劉台稍微有些分量，幾乎找不到別的什麽值得一提的人了，個別想提意見的幹部也不得不繞個圈子，以彈劾他人或者諫諍皇帝的名義，表達對張居正的不滿。而張居正需要的時候，不少“議員”則可以蜂擁而上，為領導分憂解難，比如朱衡部長、張瀚部長和文壇領袖王世貞等。在某人失去張居正的信任、要將其一腳踢開的時候，就有“議員”出麵哪怕是捏造理由也要彈劾，甚至張居正在其父死後不奔喪，“議員”們不僅沒有一個人提出彈劾，還近乎集體出麵為張居正張目。更有甚者，張居正為兒子中進士竟然在科舉考試上玩貓兒膩，而且已經盡人皆知了，“議員”們卻集體保持沉默，真可謂史所罕見了。對此，就連萬曆皇帝也很不滿意，他後來就氣衝衝地質問“議員”們說，你們在張居正活著的時候，失職瀆職，不敢依法履行職責，他死了，你們卻不依不饒，太不像話了吧！當然了，官大嘴大，其實萬曆皇帝自己在張居正活著的時候不也是近乎討好他，直到他死了才敢下手嗎？