要想打開張居正掌權後大明帝國中央的權力迷宮，不得不說到“性”這個關鍵詞！
聽了這個說法，千萬別以為是本人從俗如流，也要趕時髦，發掘出一則花邊舊聞來，吸引讀者眼球！
不是的。
在大明帝國隆慶、萬曆兩朝更迭交替之際，當迅雷不及掩耳的政變發生以後，曆史就被鎖在了重重迷霧中了。
如果能夠解開一個大謎團———張居正和萬曆皇帝的生母李太後是不是有奸情，那麽當年發生的一係列重大事件，或許就有了新的解釋，一個個更大的謎團也就隨之解開了。
第一個謎團：在隆慶皇帝屍骨未寒、萬曆小皇帝剛剛登極6天的情況下，為什麽僅僅憑馮保添油加醋的一句話，就把深得隆慶皇帝信任並執手托付天下的首席顧命大臣、內閣首相高拱一舉罷黜？如果年輕的李太後（當時她還是貴妃）不點頭或者默許，張居正和馮保的陰謀能得逞？可是，李太後分明是知道她的亡夫生前對高拱的無以複加的信任、依賴程度的，向高拱托付天下的場麵，她也是親眼見證的。對高拱的道德操守、才幹能力，對國家、對她老朱家的忠心耿耿，她也應該是清楚的，難道她真的懷疑高拱政治上不可靠嗎？
第二個謎團：以“凡事通不許皇帝主管”為由整肅高拱後，為什麽李太後在公開場合卻一再要求凡事通不許皇帝主管，必須由張居正主管，甚至在公文裏寫上萬曆皇帝30歲以後才可以主管這樣公然違反“憲法”的文字？為什麽皇帝怕張居正，而張居正卻怕太監馮保？
第三個謎團：張居正死的時候，李太後也還不到40歲，萬曆皇帝對他的這個生母一向言聽計從，而李太後教育小皇帝的話，歸根結底就一個意思：乖乖聽張先生的話，凡事該由張先生做主，在李太後和張居正的嚴厲訓導管束下，萬曆小皇帝慢慢長大，該“親政”了，可是，李太後還是說，聽張先生的，等到你30歲以後再說，沒有等到萬曆皇帝長到30歲，張居正就死了，身後的哀榮當然相當可以，然而轉眼之間，就遭到了清算，隻差焚屍揚灰了。這個時候，李太後呢？她什麽態度？為什麽沒有李太後在這個事件中隻言片語的記載？如果她堅決不同意（按說應該是這樣的），那麽，是不是會發生清算張居正的事件？