社會是複雜的。不論在生活中，還是職場中，人們在爭取和保全利益的過程中，必然要發生一些矛盾和衝突。某個人的利益不可避免地會受到這樣那樣的威脅。在威脅麵前，人們的主觀願望肯定是保全所有的利益不受損失。然而，當客觀情況不允許人們做到這一點時，特別是當你收到來自比你強大的兩股勢力的攻擊時，你該怎麽辦?槍手博弈就是弱者生存的智慧。
槍手博弈又稱為多方博弈。大意是甲、乙、丙三個槍手都對彼此懷恨在心，於是決定持槍決鬥，生死交由天注定。其中甲的槍法最好，乙的槍法稍次於甲，丙的槍法則是三人中最差的。這場看似不公平的決鬥就開始了。
關於決鬥方式，可以選擇同時開槍或者逐個開槍?如果規定逐個開槍，經過概率推論：
當甲同時向乙、丙開槍時，他的存活概率為24%;當乙同時向甲、丙開槍時，他的存活概率為20%;
當甲、乙同時向丙開槍時，他的存活概率隻能是8%,因為他的槍法最差勁。如果同時開槍，很明顯，槍法最差的丙還會最先斃命。
從以上分析看，丙在這場決鬥中是最失意者，存活率也是最低的。然而人都是自私的，每個人都有自己求生求勝的策略。丙當然不會坐以待斃，因此，他提出二人同時開槍，並且每人隻配一發子彈。那麽，一輪槍戰後，誰活下來的概率最大，經詳細分析，得出的結論竟然是丙。
這是為什麽?
對於槍手甲來說，乙對甲的威脅要比丙對甲的威脅更大，因此，甲一定會對槍手乙先開槍。
同樣的道理，槍手乙的最佳策略是第一槍瞄準甲。隻要將甲幹掉，對付丙自然是小菜一碟。
那麽，甲和乙兩虎相鬥必有一傷，或者兩死，或者一死一傷，或者兩傷。不論怎樣，相持對決時，甲和乙都會有所傷亡。那麽，丙就可以不戰而勝，坐收漁翁之利。