2005年12月，法國巴黎一位59歲的女子被發現在寓所上吊身亡。案發時隻有該女子所飼養的一隻名叫史酷比的小狗在場。警方相信這純粹是一場自殺案件，但是死者的家人則堅持認為事有蹊蹺，可能有人涉嫌謀殺。後來，警方在經過調查後逮捕了兩個人。於是，法國司法部門就此案舉行預審聆訊。史酷比作為“證人”被破天荒地傳召出庭。它在獸醫的引領下走到證人席。隨後，兩名嫌疑人也先後被帶上庭與史酷比見麵，由法官觀察史酷比在見到嫌疑人後的反應。結果，史酷比在見到其中一名嫌疑人時狂吠不止，似乎意有所指。法庭記錄員在庭審過程中記錄下“所有的狗吠聲”，以及記下“史酷比在審訊過程中的行為”概要。審訊引起很大的爭議，不少人質疑狗的行為能否被作為證據。由於這次審訊備受爭議，因此審訊過程閉門進行，不向外界開放。一名熟悉此案的法國司法界人士認為，案發至今已經有兩年多的時間，這個時間長度對於狗來說相當於度過了大約17年的光景。因此，案發過程對於史酷比來說已經是年代非常久遠的記憶。動物行為學家貝亞塔也對法庭的做法有所保留。她認為，狗吠可以代表它曾經被這個人嗬斥或者愛護，並不能說明問題，更不能作為提出或撤銷控罪的證據。歐洲地方法官公共服務委員會會長圖澤利耶也表示，他們不能確定狗是出於何種原因吠叫，這不能作為證據。盡管如此，小狗以證人身份出現在法庭上，在全世界也是頭一回，讓人們感到新奇的同時，也帶給人們一些思考。動物涉及案件審訊，在現實生活中可能是頭一回，但在法國電影史上卻早有先例。在1993年出品的名為《豬的時光》的電影，就是以15世紀法國巴黎的一名動物律師巴夫羅繆·塞斯內為原型，講述他為一頭涉嫌謀殺一個男孩的豬辯護的故事。