人對事物的認識總會受時間、空間的局限，而我們麵對的是變化的、運動著的世界，因此，我們經常會遇到因考慮不周、魯莽行動而造成損失的情況，所以我們遇事要“三思而後行”。要知道，許多矛盾和問題的產生，都是衝動、未經深思熟慮的結果。
衝動情緒往往是由於對事物及其利弊關係缺乏周密思考引起的，在遇到與自己的主觀意向發生衝突的事情時，若能先冷靜地想一想，不倉促行事，就會衝動不起來了，事情的結果也就會大不一樣了。
石達開是太平天國首批“封王”中最年輕的軍事將領，在太平天國金田起義之後向金陵進軍的途中，石達開均為開路先鋒，他逢山開路，遇水搭橋，攻城奪鎮，所向披靡，號稱“石敢當”。太平天國建都天京後，他同楊秀清、韋昌輝等同為洪秀全的重要輔臣。後來又在西征戰場上，大敗湘軍，迫使曾國藩又氣又羞又急，欲投水尋死。在“天京事變”中，他又支持洪秀全平定韋昌輝的叛亂，成為洪秀全的首輔大臣。
但是，就在這之後不久，石達開卻獨自率領20萬大軍出走天京，
三思而後行與洪秀全分手，最後在大渡河全軍覆滅，他本人亦慘遭清軍駱秉章淩遲。石達開出走和失敗的曆史是魯莽行動的體現，足以使後人深思。
1857年6月2日，石達開率部由天京雨花台向安慶進軍，出走的原因據石達開的布告中說，因“聖君”不明，即責怪洪秀全用頻繁的詔旨，來牽製他的行動，並對他“重重生疑慮”，以致發展到有加害石達開之意，這就使二人之間的矛盾白熱化了。
而當時要解決這一日益尖銳的矛盾有三種辦法可行：一種辦法是石達開委曲求全，這在當時已不可能，心胸狹窄的洪秀全已不能寬容石達開；一種是急流勇退，解印棄官來消除洪秀全對他的疑惑，這也很難，當時形勢已近水火，如石達開真要解職的話恐怕連性命都難保：第三種是誅洪自代。謀士張遂謀曾經提醒石達開吸取劉邦誅韓信的教訓，麵對險境，應該推翻洪秀全的統治，自立為王。