許多人認為，我沒有很高的學曆，沒有特殊的技術，我怎麽膽大得起來？我也想發財，也想致富，但有限的條件注定了我隻能做個平庸的人，過著簡樸的生活。
其實，這仍舊是膽怯有表現。事實上，我們分析現在的富豪們，你便可以發現，絕大多數的富豪也是白手起家。就是在富翁比比皆是的美國。約80%的富翁也並非繼承上一代的財富而躋身百萬富翁行列的。他們從不認為缺少祖蔭會使自己機會比別人少。並且他們多數人從事的行業也可歸類為普通到乏味之間，如焊接工、拍賣商、農夫、打工仔。可見，富翁多在普通人中誕生，隻要堅持合理的觀念與行動，幾十年後，我們完全也有可能成為他們中的一員。
文化水平不高，也會成為不敢拓展人生之路者的借口。其實在波濤洶湧的商海競爭中，文化素質高的人，其致富的渠道和獲勝的機會是會相對多一些，這是無可置疑的。但是，商業競爭並非全部是單純的文化水平競爭。商業活動要求商人具備許多特殊的符合商業競爭需要的素質，這就是個人品格魄力、心理氣質、智慧精明：活動能力等等綜合性的全麵的競爭。而這並不以文化水平的高低而論。高文憑者不見得就具有較高的商業競爭素質，低文憑者也不見得就會在商業競爭中失敗。從目前我國已經湧現出來的致富者來看，並非都是高文憑高學曆者，反而有相當一部分人文化水平並不高。據統計，中國的30位億萬富翁就有兩個“70%”：70%出身農民，70%隻有小學文化程度。
在早期創業中，外部環境變化劇烈，機會較多，在這種多變環境中，低文化層次的人更容易適應。因為他們沒有精神負擔，思維敏捷，更具有冒險心理，所以這些人在資本原始積累階段更容易獲取財富。改革初期，民營企業家大多從事傳統工業、商業及服務業，文化水平高者不一定具有優勢，低文化程度的老板同樣得心應手，有時甚至比高文化程度者更放得開手腳，更具優勢。也許你認為這是改革開放早期特殊的政策因素導致的結果。而據統計部門對2000年上半年城市高收人群體進行的一項調查同樣說明，低學曆者不一定就是低收入者。該調查顯示，從學曆角度看，城市高收入群體中收入最高的是碩士以上學曆的人，人均月收人為l萬多元；但小學文化程度的人，其人均月收人為7000~ 8000元，排在第二位；排在第三位的是初中文化程度的人，人均月收人為5000元左右，排在第四位的是大學文化程度的人，人均月收人為5512元。可見，商海中，高文化素質者可以馳騁在高層次商業領域而春風得意，低文化素質者也可以在廣泛的商業領域中盡情發揮，盡情掙錢。