有人說婚姻如圍城，城裏的人想出去，城外的人想進來。其中，結了婚的算是城內人，沒結婚的算是城外人。這樣看來，未婚同居的人叫做騎牆派似乎最為貼切。
騎在牆上過日子？聽起來有點不舒服，但還是有不少青年男女非常享受這種時尚的方式。這種方式的好處在於：男女雙方不必承擔夫妻之責任，卻可以享受夫妻之權利。此外，未婚同居者普遍還把同居當成“試婚”的工具：大家過過試試，合則進一步走向婚姻的禮堂，不合則說聲拜拜就可以輕易分手。
相對一夜情來說，未婚同居要道德多了。因為，“我們”隻是“未婚”而已，“未婚”二字不僅暗示了雙方是有感情的，隻不過沒有辦理那張證而已。看似冠冕堂皇的同居，說穿了無非是“一夜情”的升級版本而已。這中間加入了若幹“愛情”的腳本，也在授權期限上有所延長，並相對保留了多一些的再次升級空間。
看似好處多多，但是，且慢——
你以為同居就代表自己不受困，可以像單身一樣自由嗎？錯了，對方名義上是男友，實則是在履行老公的種種權利和義務。有人代你買單的同時，你也要接受有人留意你跟異性打電話，抱怨你下班並不立即回家等。
你以為同居就代表分手不用辦離婚，手續較簡單嗎？二旦分手挽個皮箱就走。你還是有很多裝不下、拎不走的東西的。
同居可以省租金、省水電費，這倒是真的。如果你的最大理由是節省開支，那也無話可說。很多人是為了房子而結婚，為了錢而結婚，為了節省開支而同居也就見怪不怪。
既然同居跟結婚分別不大，那麽為什麽不保持不同居的戀人關係或者名正言順地結婚呢？
又有人跳出來說了：我們在試婚。這就好比勞務用人，有一個試用期，彼此滿意則簽訂正式勞務合同，不滿意則一拍兩散。