英國保守黨領袖伊恩·鄧肯·史密斯在2002年9月接受BBC電視台記者采訪。電視上的這位領袖麵色茫然、靦腆、毫無生機，他用有氣無力、貧乏的語調攻擊了托尼·布萊爾首相以及其政黨的政策後，記者問道：“你認為自己能出任下一屆首相嗎？”他猶豫了一下，目光下垂，語氣不堅定地說：“是的，我可以，但我需要努力爭取。”幾分鍾之後，電視屏幕上出現了不滿意觀眾的電子郵件及電話錄音：“他自己都不相信自己能成為首相，讓我們如何相信他可以做我們的首相？”“他看起來根本就不像個能成為英國首相的人！”“難道保守黨中找不到別人做領導者嗎？”
這是英國保守黨在認為前領袖威廉姆·休不能展示給英國選民一個有力的形象，於2001年新換的領袖。前領袖威廉姆被英國人戲稱為“小老頭”，他早早地謝了頂，雖然隻有40多歲，卻像個走入暮年的老人，神色、語氣缺乏朝氣和自信，這位新換的領袖和威廉姆甚至連長相都如此接近，以至於有人戲稱他們是孿生兄弟。再看看英俊的工黨領袖托尼·布萊爾，他永遠是滿麵春風帶著笑容，走路和說話都充滿朝氣和熱情，他看起來就是個出色的領袖。也難怪很多英國人雖然不支持工黨的政策，卻投給布萊爾一票。一位支持保守黨的英國朋友說：“保守黨的兩個領袖讓我對這個政黨已經徹底失望，他們這兩屆的領袖看起來就不像能成為首相的人。”
到底是什麽讓保守黨的兩屆領袖都“看起來不像能成為首相的人”？——沒有當首相的風度。而具體到上麵這個案例，他們缺乏風度的根子在於不自信。風度和自信有很大的關係。風度首先源於自信。隻有相信自己、悅納自己的人，才能夠在任何場合都落落大方。而一個不自信的人，總是縮手縮腳，惴惴不安。毫無疑問，前者的風度和後者有天壤之別。