或許是生活中我們承受了太多的負荷：被老板罵了，被妻子怨了，被兒子氣了……這些似乎都需要無條件忍耐。有的人忍一忍，氣就消了；有的人忍耐久了，心中的不平之氣就如堤內的水位一樣節節攀升。對於後者來說，一旦逮住一個合理的宣泄口子，心中的怒氣極易如洪水決堤般洶湧而出，還美其名曰：“理直氣壯”。
李四踩了張三的腳，連對不起都沒一句就揚長而去。你說氣憤不氣憤？追上去，找他理論！張三理直氣壯地攔住李四：“你有沒有教養啊？踩了我的腳連氣也不吭一聲就走。”李四一聽，有些理虧，忙說了聲對不起。其實，李四之所以沒有及時道歉，是因為心裏正專心地想著一件重要的事，沒有注意到自己踩了別人的腳。可張三還不依不饒，認為自己有理在手，一定要對方把自己被踩髒了的皮鞋擦幹淨。結果兩人由鬥嘴，上升到打架，誰也沒落個好。
有那個必要嗎？筆者發現：多數人看自己的過錯，往往不如看別人那樣苛刻。原因當然是多方麵的，其中主要原因是我們對自己犯錯誤的來龍去脈了解得很清楚，因此對於自己的過錯也就比較容易原諒；而對於別人的過錯，因為很難了解事情的方方麵麵，所以比較難找到原諒的理由。因此，大多數人在評判自己和他人時不自覺地用了兩套標準。例如：如果我們發現了旁人說謊，我們的譴責會是何等嚴酷，可是哪一個人能說他自己從沒說過一次謊？也許還不止一百次呢！做人要學會給他人留下台階，這也是為自己留下一條後路。每個人的智慧、經驗、價值觀、生活背景都不相同，因此在與人相處時，相互間的衝突和爭鬥在所難免——不管是利益上的爭鬥還是非利益上的爭鬥。
大部分人一陷入爭鬥的漩渦，便不由自主地焦躁起來，一方麵為了麵子，一方麵為了利益，因此一旦自己得了“理”便不饒人，非逼得對方鳴金收兵或豎白旗投降不可。然而“得理不饒人”雖然讓你吹著勝利的號角，但這也是下次爭鬥的前奏，因為這對“戰敗”的一方而言也是一種麵子和利益之爭，他當然要伺機“討要”回來。