最近，我從北方一家報紙上看到一篇文章，題目是《秦始皇是個什麽樣的人》（以下稱秦文），《秦文》中說：“在研究者眼裏，曆史畢竟是真實發生過，用科學的推理方法逼近真相，會讓我們獲得許多意外的發現。”我覺得很糊塗，於是細讀下文，才發現作者對史書中秦始皇的相貌容顏、私生子案、暴行惡行等提出了相反的意見。讀罷全文，發現作者對秦始皇有了一個全新的“理解”，讓我看到了一個英武、瀟灑、可愛、偉大的秦始皇的形象。這不僅使我倒吸了一口冷氣。
在《秦始皇本紀》中尉繚說：“秦王為人，峰準，長目摯鳥膺，摯，豺聲。”郭沫若據此分析，秦始皇有生理缺陷。峰準就是馬鞍鼻，摯鳥膺就是現代醫學的“雞胸”，豺聲說的是氣管炎，其胸形、鼻形變異與氣管炎常發作顯示他是個軟骨病患者。我想，要評價一個人物，人物的長相麵貌和疾病之類並不重要，重要的是他的品行，是他的思想，他都做了些什麽，以及造成的後果。有趣的是，《秦文》的作者引用了曆史學家的觀點，說尉繚當時這麽說不是純客觀，是惡意的誇張。與此相反，秦始皇是一個英武瀟灑相貌堂堂的人。因為秦始皇是西北人，應是典型的西北大漢，高大魁梧，相當漂亮的。這樣的推斷是否科學我就不說了，令我感興趣的是作者為何這樣注重秦始皇的形象。我不敢說作者心中有帝王情結，但我從字裏行間看到了作者對秦始皇的一種崇拜之情，並刻意地尋找秦始皇高大形象的依據。一個大英雄，肯定是高大魁梧，相貌堂堂，威風凜凜，要不然豈不令人失望。作者說：“《刺秦》中由李雪健扮演的秦始皇就給觀眾留下了一個身形猥瑣、身體孱弱的形象，使很多觀眾不認可。”我不知道作者如何得出了這樣的結論，很多觀眾到底是誰？