（2003年）
喜歡純粹因為喜歡，所以便欣然答應會交出五期文章。出發點是簡單和直接的，因此沒有構成太大的壓力。“喜歡”於我來說，是輕柔的，沒有負擔和迫力。就如我喜歡畫畫一樣，喜歡那五彩十色的顏料。隨意混合在調色板上，是紅豔欲滴的牡丹紅，出其不意的配上一沬綠和黃，登時令畫板上熱鬧得像嘉年華般；那種任由筆尖在板上無拘無束的遊走和沒有規律的落，是我最喜歡的。畫畫與看畫似乎有著不可分割的關係，俱有“喜歡”作為背後動力。情況就如喜歡一個人時，“動力”自當源源不絕地供給。我看畫，亦很“純粹”，我不懂得什麽叫顏色的運作，什麽是光影的配合，什麽是高超的技巧，或是絕頂的構圖；這些看似很重要的“要點”於我來說，隻是一種負擔。正因為我的“空白”，才能讓我率性地選擇我喜歡的，因此大師與否或作品被讚譽與否，這些讓人先入為主的論調，是不存在的。然而，一切必須止於“喜歡”；若嚐試去解讀它，情況就會變得像一顆被剝開的洋蔥，那股濃烈的氣味總是叫人刺眼得淚水直流；我不喜歡以淚水作完場曲，但無論你接受與否，這“催淚”的程序似乎是必然和強製性的。故此，我寧可選擇讓人心曠神怡的喜歡，那種不問緣由的喜歡，是“動起來”的燃料；若然經過公式的評審和解構法；隻會讓人失去感性的衝動，落得一身是沉重的負擔。“你理性分析的討厭往往是讓我最感性的喜歡。”最終落得一麵的尷尬，何苦？還是“忠於喜歡”便很好了。我們的世界都太複雜了。“喜歡”與否隨著環境，氣氛，或他人影響到自身的選擇；我們的“喜歡”，會變得含糊和浮動。最後，隻會喪失“個人喜惡”；雖然“一體化”並不是錯，但我常認為“喜歡”本是一種個人意誌的選擇，夾雜太多因素或添加人們的口舌，而改變了自家的口味，便不是“真喜歡”了，更加失去了“自由意誌”的意義。“該不該喜歡？”“為什麽喜歡？”“值得喜歡嗎……”答案就是：“喜歡”。歸根究底並沒有公式可言，亦沒法則可從，一切價值都在自家心中。翻開來看，難免會有五十步笑一百步之感；但那又如何？誰不是五十步？誰又不是一百步呢？