要談男性美，最權威的評論家是女性。
十分遺憾，我卻偏偏是一位男性。
不過，算我有幸，上帝賜給我一個偶然的機會，使我曾經聽到女士們對這個問題的討論。
前年金秋時節，應一家文學團體的邀請，我們十多位文學朋友，到祁連山下的河西走廊旅行。旅伴中，有幾位英姿勃發、很有思想的女性。有一天，散步閑談中，不知怎的，她們談到了這樣一個話題：女人挑男人的標準是什麽？
“當然是漂亮。”有人不加思索地說。
“這要看你賦予漂亮什麽樣的具體內容。如果追求奶油小生般的漂亮，那是最輕薄的女人。”
“對！應該注重挑選男性的氣質！一種男子氣！讓你覺得他倔強、強悍、果敢、機智、有力量。這才是最美的男子！”
“男性美，也和生活裏所有的‘美’一樣，不是平麵的，而是立體的。平麵的‘美’，用眼睛看就夠了，而立體的‘美’，卻要用你整個的心靈去感受。身材偉岸，是美；臉蛋子漂亮，是美；衣冠楚楚，是美；甚至，一臉烏青的胳腮胡子，也可以構成一個男子的美。然而，這些都是平麵的‘美’，一目了然，不能給人以回味、思索的餘地。而立體的美，包括人的氣質、才幹、性格、道德、修養等等，不隻是供人觀看，而是給人心靈一種美妙的享受！”
“真實即美。人，也一樣。不粉飾自己，把一個真實的你擺到別人麵前，別人就覺得你美。本來，魯莽，是不美的，而有些男子的魯莽中透露出了憨厚，亮出了他赤誠的心，就美了；粗俗，也是不美的，而有些男子的粗俗的言語中揉進了純樸的、真摯的感情，就美了。”
“對同一個男性，每個女性的感受會不會是一樣呢？”
“不盡然。有相同的地方，也有不同的地方，要是都一樣，那生活就熱鬧了。有些男子，會被上千上萬的女性追求，而有些男子，卻沒有人理睬。這樣，人類，就會失去生態平衡啦！哈哈哈……”