××君
您好！
收到來信很高興。南京、杭州那次聚會時我還是一個兵，現在我是老百姓了。不是為了安身立命（我在部隊可以幹到六十休息生活待遇也挺好），而是想多經曆點事（當然還是文學圈中事兒）。軍隊生活我很喜愛，但地方生活比軍隊豐富，雖然傷腦筋，當作家畢竟多經曆點兒事兒哪怕是麻煩事也好些。生活經曆不豐富當什麽作家呀！失去的也不少。人活得怎樣到頭都得死，所以計較得失也沒啥意義。人生一世，既得奮鬥，又得聽天由命，順其自然。我基本是順其自然而由一個文職的兵還原為老百姓的。
寫作關於下海，對作家來說是胡扯。作家協會不倡導作家寫作還要作協幹什麽，砍掉辦商業學校得了。作家幹點事兒兼帶體驗生活目的還是為寫作，那才是作家。願不願當作家是自由的，不願當幹什麽都無可非議。隻是別還在這個行當裏混。好作家和好商人都是難得的，都是專業人才，都是國家和民族不可缺少的。不好的作家或作家堆兒裏的混子和不稱職不咋樣的商人時下我們國家都不缺，而是綽綽有餘。人各有誌，幹什麽都無可非議，幹好什麽都不容易，能幹好什麽的人國家都缺。所以人有誌就好，有誌於在某個事業領域裏做出貢獻。討厭的是在哪個行當裏都當混子。我挺討厭下海之說。商品經濟、市場經濟領域是海，別的領域就不是海了？哪個領域都是海，社會生活的大海，每個人都在海中，都得下海，這樣說才科學。不同的是，下海有的是打魚，有的是摸蝦，有的是搞海底科學研究，有的是架設海底電纜，有的遊泳玩兒，有的是航海！實際就是個文人要不要經商的問題，別說要不要下海啦。還是前邊的話，哪行哪業都缺少優秀人才。如果是個好作家的料硬讓他去經商（若能成個好商人還勉強說得過去），經不出個名堂來，那不是極大的浪費嗎？作家協會為了自我生存和發展，確實需要善於經營的人才，但這何必非叫作家去幹呢？一個省的作協有百八十號人，專業作家也就那麽幾個人，不必非從那幾個人裏找經商的，也用不著扯脖子號召那六七個人去經商來養活自己。當然如果這幾個人裏有的原來就是為了安排個工作，找個謀生的位置，現在看經商比當作家更能養活好自己，那就讓他去經商好了。如果他不稱職，本來就是個商人料，他自己不去的話領導也應考慮到讓他去經商，而把倒出來的位置讓給誠心想當作家的人。茅盾、巴金、魯迅等等當時也生活在市場經濟的社會吧，他們也沒去經商嘛。問題不在於作家本人去不去經商、而在怎樣看待經商。文人經商肯定是不對的，文人一定投筆從商更肯定是不對的。作家協會的經商應是以商養文增強自我生存發展的能力，目的是發展文學事業，而隻把經商當個人致富手段去使用，那可就是文學事業的損失了。