——臉譜是角色的寫照，絕不等於演員的全部真實
1934年的十月底，魯迅先生寫了一篇談臉譜的文章。
當時，國民黨的文宣機構，控製輿論，甚為嚴緊，出版單位都得將文稿事先送審，而後付印。先生此作，遞上去以後，即被檢查官員禁用，也就是我們習慣說的“槍斃”了，更文雅一點的說法，便是“無疾而終”。但隔了一年之後，先生編《且介亭雜文》集，又將此文收入集中，並未引起官非，而且，先生還在書後的《附錄》中，講到了被禁的始末。
《臉譜臆測》是寫給《生生月刊》的，奉官諭，不準發表。我當初很覺得奇怪，待到領回原稿，看見用紅鉛筆打著杠子的處所，才明白原來是因為得罪了“第三種人”老爺們了。現仍加上黑杠子，以代紅杠子，且以警戒新作家。
編書允許，但刊物上不準麵世，禁刊而不禁書，這種執法的不一致性和不一貫性，讓人感到蹊蹺。也許審刊的官員，那天消化不良，或者痔瘡犯了，而覺得什麽都別扭，因之影響他的判斷？另一位審書的官員，可能在百樂門跳舞跳得開心，或者在杏花樓喝酒喝得痛快，網開一麵，先生不但可以編進集子，並可以將當時標榜不左不右的“第三種人”拉出示眾。
現在將紅鉛筆劃杠的“犯忌”文字，抄錄如下：
在實際上，忠勇的人思想較為簡單，不會神經衰弱，麵皮也容易發紅，倘使他要永遠中立，自稱“第三種人”，精神上就不免時時痛苦，臉上一塊青，一塊白，終於顯出白鼻子來了。黑表威猛，更是極平常的事，整年在戰場上馳驅，臉孔怎會不黑，擦著雪花膏的公子，是一定不肯自己出麵去戰鬥的。
先生這段話，充其量，不過是順筆而至的小小幽默罷了。若是連這點玩笑都在箝製之列，作家大概隻有上吊一途了。至於這位檢查官如此大驚小怪，細細分析，也無非：一，中國人普遍缺乏幽默感；二，而缺乏幽默感的中國人中，又以道學家為最；三，而假道學一旦當上文字警察，往往特別的假正經。於是，就出現了《臉譜雜臆》這樣一樁低能兒製造的文壇公案。