伯樂相馬的故事被傳為千古美談，古人說“世先有伯樂，然後有千裏馬”，“千裏馬常有，而伯樂不常有”，看來，伯樂的作用大極了。
我一向敬重伯樂，對伯樂的相馬本事十分佩服。伯樂善於相馬，人們對他是十分信任的，他對馬的評價就是馬的身價，他說這馬是千裏馬，那麽這馬立刻就金貴起來，身價百倍。我覺得，讓伯樂擁有這樣大的相馬權力未必是一件好事，甚至可能成為一件可怕的事。伯樂權力大了，又缺乏有效監督，難免出現腐敗行為。因為“絕對的權力必然導致絕對的腐敗”。事實上也印證了這一點。史載，一次，伯樂的一位朋友拉著一匹普通馬到集市上賣，無人問津。於是他找到了伯樂，請伯樂前去幫忙，他讓伯樂仔細地看他的馬，而且走後還不停回頭瞧那匹馬，伯樂依計做了，結果此人的馬立刻身價十倍，人們爭相購買。在這件事中，伯樂成了一位腐敗者，他利用自己著名相馬師的身份，幫朋友辦了一件欺騙老百姓的事。事情明擺著，伯樂相馬行動分明讓人們感覺出，他看上了那匹馬，實際上伯樂是在表演，而這種表演就把普通馬抬舉成名貴馬。看來，伯樂相馬是靠不住的。
選馬和用人有相通的道理，現在人們把善於選擇優秀人才的人譽為伯樂。竊以為，善於選拔優秀人才這是一種可貴的本事，也是一種美德。但是如果我們熱衷於個人或少數幾個人充當伯樂，並由此形成一種用人機製，那麽它的正確性、科學性就值得懷疑了。
官員手中的權力屬於公共權力，這是常識，有道是權力是人民給的。可事實上呢？一個官員手中的權力來自幾個人甚至一個人，這大概也是一種現狀，也是一種常識吧。
而某個人或某幾個人提拔人的用人方式很容易形成一種封建式的人身依附關係。這樣很容易造成公共權力分配的私人化、私有化，從而極易產生腐敗，理論上講是這樣，而實踐又充分證明了這一點。